Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 18. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - Az ügyvédségről szóló 1983. évi 4. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
105 Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzan ak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 22 "igen" szavazattal, 195 ellenszavazattal 5 tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el. A 41. pontban dr. Szabó János képviselő úr a törvényjavaslatot új 15. §sal javasolja kiegészíteni, és a tv r. 22. §a f) pontjának módosítását javasolja. Eszerint: az ügyvédi iroda vezetőjének jogai közé tartozna, hogy indítványt tegyen az ügyvéd alkalmatlanságának megállapítására. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Államtitkár úr egyetérte? ISÉPY TAMÁS , DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 8 "igen" szavazattal, 205 ellenszavazatta l és 5 tartózkodással a javaslatot nem fogadta el. A jelentés 42. pontja szerint dr. Szabó János képviselő úr a törvényjavaslatot új §sal javasolja kiegészíteni, és a tvr. 24. § (3) bekezdésének módosítását javasolja. Eszerint: az ügyvédi iroda vezetője a taggyűlést szükség szerint bármikor összehívhatja, de az ügyvédi kamara nem. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt államtitkár urat, egyetérte. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 14 "igen" szavazattal, 198 ellenszavazattal, 5 tartózkodással a módosító javaslatot nem fogadta el. A jelentés 43. p ontja szerint dr. Szájer József képviselő úr a törvényjavaslat 13. §ában a tvr. 25. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Eszerint: a taggyűlés határozata ellen az érintett a határozat sérelmes rendelkezését 15 nap alatt a kamara elnökségéhez benyújto tt halasztó hatályú fellebbezéssel támadhatja meg. A javaslatot az alkotmányügyi bizottság támogatja. Államtitkár úr egyetérte? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfog adjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 205 "igen" szavazattal, 2 ellenszavazattal és 5 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta. A 44. pontban dr. Eörsi Mátyás a törvényjavaslat 13. §ában a tvr. 25. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Eszerint: ha az ügyvédi iroda taggyűlésének határozata jogszabállyal vagy alapszabállyal ellentétes, azt az ügyvédi kamara hatályon kívül helyezheti. Az alkotmányügyi bizottság a javaslatot támogatja. Ál lamtitkár úr egyetérte? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapí tom, hogy az Országgyűlés 212 "igen" szavazattal, 4 ellenszavazattal és 1 tartózkodással a javaslatot elfogadta.
