Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 9. kedd a tavaszi ülésszak 16. napja - A közigazgatási bíráskodásról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 1991. évi költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló 1990. évi CIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vit... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - REMPORT KATALIN, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALOGH GÁBOR (KDNP)
973 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérdezem dr. Remport Katalin képviselőnőt, hogy tude válaszolni a kérdésre. Felszólaló: Dr. Remport Katalin, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója REMPORT KATALIN, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A bizottságunk azért nem tartotta elfogadhatónak ezt az 1,3 milliárd forintos előterjesztést, mert túlzottnak tartjuk azt, hogy egy bíróra és egy előadóra 50 négyzetmétert számoljanak a közigazgatási bíráskodás terén, és minden négyzetméter után 60 ezer forintot irányozzanak elő. Ezért nem tartottuk elfo gadhatónak ezt az összeget. Nem tudjuk megítélni, hogy mennyi lenne a szükséges összeg, hiszen nem áll számunkra rendelkezésre adat ehhez kellő mértékben. De az a véleménye a bizottságunknak, hogy talán vannak az országban olyan intézmények, olyan épületek , amelyek kisebb helyen is elhelyezhetők lennének, s akár cserével megoldható lenne az elhelyezés, vagy pedig más, csökkentett értékben kellene épületeket igénybe venni, nem kellene egyből ilyen maximális költségelőirányzatot előterjeszteni. Ezért nem foga dtuk el ezt az előterjesztést az összegre vonatkozóan. Természetes, hogy bizottságunk nem tud erre vonatkozóan módosító indítványt beterjeszteni, hogy mennyit tartanánk elfogadhatónak. Ezért kértük az Igazságügyi Minisztériumot, hogy terjesszen elő ő egy c sökkent szintű előterjesztést erre vonatkozóan. Mi készek vagyunk a kompromisszumra, de ezt az összeget akkor, amikor az ország valóban igen nehéz helyzetben van, nem tartjuk megvalósíthatónak. Hétmilliárd mindössze a tartaléka a költségvetésnek, és hogy e bből ennek az egyötöde a közigazgatási bíráskodásra menjen már az év elején, ezt nem tartjuk elfogadhatónak. Hozzáteszem még, hogy az Igazságügyi Minisztérium 300 millió forint tartalékát teljesen más célra haszná lta fel, ezt azonban szintén nem tudta ellenőrizni bizottságunk, hiszen a költségvetési törvény előterjesztésekor arra vonatkozóan, hogy újonnan átvett épületek költségét beszámítottáke vagy sem, nem tudtuk ellenőrizni. Azt nem részletezte a költségvetési törvény, és meggyőződésünk, hogy ott kellett volna azoknak a költségeknek megjelenni, tehát a saját tartalékából is kellett volna, hogy erre a célra tartalékoljon az Igazságügyi Minisztérium. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Ismét dr. Ba lsai István miniszter úré a szó. Felszólaló: Dr. Balsai István igazságügyminiszter BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Országgyűlés! Sajnos, nem kaptam választ a kérdésemre, nem akarom ezzel a vitát húzni. Én azt kérdeztem, hogy mennyiben lá tta indokoltnak öszszegszerűleg, erre a bizottság előadója azt válaszolta, hogy nem tud válaszolni erre a kérdésre, mert ők a maguk részéről a kimutatott költségekkel szembeállítani más tételt nem tudnak, ezt a költségvetést túlzottnak tartják. Hogy mennyi bírót, hány négyzetmétert, hány épületrészt, milyen költségeket látnának indokoltnak, erre vonatkozóan sem módosító indítvány, sem pedig saját bizottsági álláspont nem jelentkezett, úgyhogy ezt én a magam részéről így értékelem, és a főbizottságban, a jog i bizottságban majd ennek megfelelő álláspontot fejtünk ki. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Rátérünk a vitára. Felszólalásra jelentkezett Balogh Gábor képviselő úr, Kereszténydemokrata Néppárt. Kérem. Felszólaló: Ba logh Gábor (KDNP) BALOGH GÁBOR (KDNP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Sokan csodálkozhatnak, hogy a közigazgatási bíráskodásról szóló törvényjavaslathoz miért szólok hozzá.Mindössze egyetlenegy olyan komoly
