Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 11. hétfő, a tavaszi ülésszak 11. napja - A társadalmi szervezetek 1991. évi költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - HORVÁTH JÓZSEF, DR. az ideiglenes bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HORVÁTH JÓZSEF, DR. az ideiglenes bizottság elnöke:
702 o rszágos központja és az Úttörőszövetség is. A bizottság úgy foglalt állást, miután a DEMISZ is és az Úttörőszövetség is az elszámoltatás alatt álló szervezetek sorában van, ezért addig, amíg azzal a Parlament nem végez, addig ezek a szervezetek ne kapjanak támogatást. A DEMISZ helyi szervezetei pedig azért nem kaphatnak a bizottság megállapítása szerint, mert egész egyszerűen helyi szervezetek, tehát ezért záródnak ki a pályázatból. Az előterjesztésünk 4. oldalán szerepel az ifjúsági kategória 27. pontja al att a MISZOT és annak tagszervezetei. A MISZOT a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa. Itt egy külön problémával találkoztunk. A MISZOT gyakorlatilag egy egységes pályázatot adott be, amelyből nekünk aszerint kellett kiválasztanunk szervezet eket, melyek azok, amelyek a pályázati alapelveknek megfelelnek, és melyek azok, amelyek nem. Amelyek bent maradtak ebben a körben, gyakorlatilag együtt kapják meg a pénzt, és utána ők egy közös egyeztetésen osztják szét maguk között. Azért nem tudtunk más megoldást találni, mert ezek a szervezetek nem nyújtottak be olyan mélységű pályázatokat, hogy mindegyiket külön tudtuk volna bírálni, illetőleg ők vállalták azt, hogy egymás között fogják ezt az elosztást elvégezni. Az ifjúsági szervezetek felsorolásának 28. pontja az, ami, azt hiszem, még vitatott lehet. A 28. pont így szól: "Tartalék (politikai ifjúsági szervezetek részére) összesen 4 millió forint". A következő problémával találkoztunk, és nem igazán tudtuk feloldani: a politikai szervezeteket nem kívá njuk támogatni, viszont az ifjúságiakat preferáljuk. Tehát azok a szervezetek, amelyek politikai ifjúsági szervezetek, de részben politikai tevékenységet is folytatnak, az egyik szempont alapján külön támogatást érdemelnének, a másik szempont alapján kizár ást érdemelnének. Bizottságunk úgy foglalt állást többségi szavazással, hogy képezzünk egy 4 millió forintos alapot, és ezt az alapot csak és kizárólag a politikai ifjúsági szervezetek között – ez a pártokhoz közel álló ifjúsági szervezeteket jelenti a mi megfogalmazásunkban – lehessen szétosztani úgy, hogy mindenki újra nyújthassa be a pályázatát, és aszerint döntsünk majd erről az egy kérdésről. Tehát gyakorlatilag erre még egyszer vissza kell térni a Parlamentnek. További probléma volt: a természet- és k örnyezetvédelmi tevékenységet folytató szervezetek között szerepelt pályázóként a Zöld Párt. Annak ellenére, hogy a környezetvédelmi miniszter külön írt a bizottságunknak, hogy támogassuk a Zöld Pártot – pedig azt hiszem, ők nem igazán vannak szoros baráti kapcsolatban – , azért nem tudjuk támogatni, mert pártként bejegyzett szervezet, párttevékenységet folytat, noha a tevékenységének a nagy része környezetvédelmi tevékenység. Ugyanilyen alapon nem tudunk támogatni egy olyan szervezetet, amelyik biztos, hogy vitát fog kiváltani a Parlamentben, ez pedig a POFOSZ. A POFOSZt külön megnéztük a cégbíróságnál, még mindig pártként bejegyzett szervezet, nem is kívánta ezt megváltoztatni; azontúl pedig most, a budapesti időközi választásokon is indul, egy koalíció ta gjaként támogat egy jelöltet. Az egyéb társadalmi szervezetek között vannak azok a vitatott kérdések, amelyekben talán a legnehezebb volt döntést hozni. Részint itt jelennek meg azok a "rossz emlékű" szervezetek, mint a Magyar Ellenállók és Antifasiszták S zövetsége, vagy említhetem a TESZt, amely a Hazafias Népfront utódszervezete, a Társadalmi Egyesülések Szövetsége. Ezek tevékenységét nagyon sok előítélettel fogadjuk nagyon sokan. Ezeknél a szervezeteknél ki kell emelnem a következőt – kérem, hogy ezt mé rlegelje mindenki, amikor az ő pénzüket akarja máshova átcsoportosítani – : a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége részt vett egy meghallgatáson, ahol elmondták azokat az indokokat, amely alapján mi javasoljuk, hogy megkapja a másfél millió forinto s támogatást. Olyan nemzetközi kötelezettségei vannak ennek a szervezetnek, olyan nemzetközi szervezeteknek a tagja Magyarországon egyedül, amelyek nem kimondottan politikai színezetűek, hanem nemzetközi ellenálló és antifasiszta mozgalmak részei. Benne va n például az Auschwitzi Foglyok Szövetsége. Ezekhez a szövetségekhez való tagdíjfizetési kötelezettségük ennél nagyobb összegű, mint amit javasoltunk. A Társadalmi Egyesülések Szövetsége, a TESZ, a volt Hazafias Népfront utódszervezete, 26 millió forint sz erepel a neve mellett, ami tudom, hogy kiugróan nagy összegnek
