Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 5. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - A helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköreiről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ)
661 Ugyancsak a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja nevében dr. Torgyán József jelezte, az alkotmányügyi bizottságba dr. Szabó János helyére dr. Győriványi Sándort javasolja megvál asztani. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a személyi javaslattal. Kérem szavazni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, az Országgyűlés 199 "igen" szavazattal, 3 ellenszavazattal, 7 tartózkodással dr. Győriványi Sándort az alkotmányügyi bizot tság tagjává megválasztotta. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében dr. Kónya Imre jelezte, hogy az önkormányzati bizottságba dr. Szél Péter helyére Fekete Pál képviselőt javasolja megválasztani. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a személyi javaslattal. Kérem szavazni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, az Országgyűlés 199 "igen" szavazattal, ellenszavazat nélkül, 9 tartózkodással Fekete Pált az önkormányzati bizottság tagjává megválasztotta. Engedjék meg képviselőtársaim, hogy valamennyiünk nevében gratuláljak, és jó munkát kívánjak képviselőtársainknak új megbízatásukhoz. (Taps.) A helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköreiről szóló törvén yjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköréről szóló törv ényjavaslat általános vitájának a lezárása. E törvényjavaslatot 981es és 981/A számon kapták meg képviselőtársaim. A törvényjavaslathoz számos módosító javaslat érkezett. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki felszólalni a vitában. Igen. Megadom a szót dr. Szájer József képviselőnek a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Dr. Szájer József (FIDESZ) SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Áder János képviselőtársam a FIDESZ részéről már elmondta az előttünk fekvő törvényja vaslatról lesújtó véleményünket. Lehet, hogy szegényes a képzeletem, de még mindig nem tudom felidézni magam előtt, hogy miképpen fog folyni ennek a törvényjavaslatnak a bizottsági vitája, hiszen benne több tucat önálló törvénymódosító javaslat található a jog és az élet legkülönfélébb területeiről. Vajon megkapjáke a szakbizottságok a rájuk eső részt, vagy az egészet az önkormányzat és a jogi bizottság fogja nyakába venni, vagy pedig külön bizottsági tervet kell kialakítani ennek a törvénynek a megtárgyal ására, s én ezt javasolnám. A Kormánynak is jobb lett volna, ha szétszedve, vagy legalábbis csoportokban terjesztette volna be ezt a javaslatcsomagot, mert így a koncepcionális hiányosságok, a hatáskörök most kialakítandó rendszerének döbbenetes összehango latlansága talán kevésbé derült volna ki. Számomra itt csak az vált világossá, hogy a Kormánynak féléves haladék után sincs koncepciója a közigazgatás eme alapvető kérdéseiről. A túloldalon ülő képviselőtársaimhoz fordulok, kérem ismerjék be önök is, hogy eléggé furcsa feladvány elé állították önöket, amikor ehhez a törvényjavaslathoz kellett módosító indítványokat beadni, legalábbis ilyen törvénnyel ennek a Háznak a keretei között még nem találkoztunk, bár azt hiszem, az egyes szám alkalmazása nem megfelel ő ebben a kérdésben. A javaslatcsomagnak csak egyik részét, egyik lényeges hiányosságát elemezném, amely a megyei jogú városoknak a helyzetével s ennek a helyzetnek a tisztázatlanságával foglalkozik. Ennek a problémakörnek az elemzésekor kétszeresen is meg döbbenhetünk a törvényjavaslat olvastán mind
