Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 5. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - Interpellációk: - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Vörös Vince): - IVÁN GÉZA, DR. (FKgP)
640 MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Or szággyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A hatályos jogszabályok szerint polgári fegyveres őrséget olyan szervezetnél kell létrehozni, ahol azt gazdasági, honvédelmi, ellátási érdekek védelme vagy kulturális értékek őrzése megköveteli. Az őrség létesítését és me gszüntetését a vállalat javaslatára a Belügyminisztérium engedélyezi, és működése felett a Minisztérium az Országos Rendőrfőkapitányság és szervei közreműködésével felügyeletet gyakorol. Ennek során ellenőrizni kell a fegyverek tartására és használatára vo natkozó szabályok betartását, a személyi feltételekkel kapcsolatos előírások megtartását. Az őrség parancsnokának a kinevezésénél a rendőri szervek véleményezési jogkört gyakorolnak, vizsgálják a büntetlen előéletet, mérlegelik a szakmai alkalmasságot. A k épviselő úr által jelzett veszélyt, miszerint a régi rendszer ilyen feladatokkal foglalkozó hadrendi emberei a fegyverek birtokában készek azt bármikor vélhetően nem őrzési célra is használni, nem tartjuk megalapozottnak. Azt viszont feltétlenül elérendő c élnak tartjuk – és tartom magam is – , hogy a szóban forgó intézményeknél erkölcsileg, büntetőjogilag és a közmegítélés szempontjából is megbízható és a fegyverkezelésben jártas dolgozókat foglalkoztassanak. Ez utóbbi körülmény hatásaként kétségtelen tény, hogy beosztásuknál szakmailag némi előnyt élveznek azok, akik korábban a fegyverkezelésben – ide értve annak biztonsági feltételeit is – tapasztalatot szereztek. Jogszabályaink kizárják, hogy a polgári fegyveres őrségek a vagyonvédelem körén túl terjeszked jenek. Ezt és az esetleges visszaéléseket magunk is szigorúan ellenőrizzük rendészeti szempontból, de a nemzetbiztonsági szolgálatnak is adtunk ellenőrzési feladatokat. A nyugdíjas erdészekre vonatkozó megjegyzésére – ami szerintem aligha függ össze a polg ári fegyveres őrséggel kapcsolatban felvetett problémával – azt tudom válaszolni, hogy minden magánkézben lévő fegyver szerepel a nyilvántartásunkban, arról tudomásunk van, illetve annak betartását korábban engedélyeztük. Írásos kérdésében még ez a téma is szerepelt. A nyugállományba vonuló erdész természetesen egyrészről mint nyugdíjas foglalkoztatott kaphat szolgálati fegyvert, másrészről tagja lehet valamelyik vadásztársaságnak, és rendelkezhet saját vadászfegyverrel, mert ez a jogosultsága nem szűnt meg a nyugdíjazásával. Érezve azonban a lakosság körében tapasztalható, de az interpellációból is érezhető aggodalmakat, elhatároztuk, hogy a polgári fegyveres őrséget jelenlegi formájában megszüntetjük. A vagyonvédelemben nagyobb szerepet kapnak az erre szak osodott vállalkozások. Állami feladatnak tekintjük azonban továbbra is a honvédelmi és közbiztonsági szempontból kiemelkedő létesítmények és pótolhatatlan nemzeti értékek, műkincsek védelmét. Az erre vonatkozó törvénytervezetet még idejében az Országgyűlés elé kívánjuk terjeszteni. Az új jogszabály hatálybalépéséig is szükségesnek tartjuk a fokozott ellenőrzést. Ennek keretében kérni fogjuk az országos rendőrfőkapitányt, hogy vizsgáltassa meg egy megadott rövid határidőn belül a polgári fegyveres őrség és a más, hasonló feladatot ellátó szervezetek működését, különösen azt, hogy az ott foglalkoztatott személyek rendelkezneke megfelelő gyakorlattal, személyükben alkalmasake a feladat ellátására, és milyen belső szabályozási garanciákkal biztosítják az adott intézményt, hogy a használatban levő fegyverekkel való visszaélés lehetősége a legminimálisabbra csökkenjen. Magától értetődik, hogy a továbbiakban is érvényesíteni kívánjuk azokat a szabályozási és ellenőrzési biztosítékokat, amelyek meggátolják, hogy a képviselő úr által említett veszély bekövetkezzék. Kérem válaszom szíves elfogadását. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Megkérdezem Iván Géza képviselőtársamat, hogy egyetérte a válasszal. IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) Elnök Úr! A választ egyelőre elfogadom. (Derül tség.) Addig is, amíg az új törvényjavaslatot benyújtják, nekem ezek az emberek nem adnak garanciát arra, hogy ott továbbra is vezetők
