Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 26. kedd, a tavaszi ülésszak 8. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - NAGY ATTILA (MSZP)
497 Tisztelt Miniszter Úr! Kö szönöm a válaszát. Ön, mint korábban a kutatással foglalkozó mezőgazdasági szakember nyilván nagyon jól tudja, nem is önnek akarom mondani, inkább a nem szakember képviselőtársaimnak, hogy az állattenyésztés nem egy elméleti tudományág, ahol elegendő a kut ató szürkeállománya, meg egy írógép, amivel leírja a gondolatait, itt bizony semmiféle kísérleti munka nem képzelhető el néhány száz tyúk, nyúl vagy esetleg méhcsalád nélkül. Ennek az állatállománynak a fenntartása viszont a jelen körülmények között végves zélyben van. Csak példaként hadd mondjam el a gödöllői esetet, ahol az Állattenyésztési Kutató Intézetben már arra kényszerültek, hogy a fűtési szezon alatt kétnapos munkaheteket tartanak és a többi napot majd a fűtési szezon után dolgozzák le. És ebben az állapotban a legrosszabb az, az a bizonytalanság, amelyben ezekben a napokban, hetekben élnek az itt dolgozók, nemcsak a kutatók, hanem a kutatást elősegítő kiszolgáló emberek is, akiknek fogalmuk sincs a jövőbeli sorsukról, hogy szükség lesze rájuk, vag y pedig az utcára kerülnek rövidesen. Fel szeretném hívni a tisztelt Ház figyelmét még arra is, hogy ezek a kutatási, fejlesztési témák igen nagy tömegeket érintenek, információim szerint közel 100 ezer ember foglalkozik nyúllal, 50 ezer személy kezdett gi liszta és gilisztahumusz termelésével foglalkozni, és körülbelül 22 ezer méhészt regisztrálnak, és többezer a prémállattenyésztők száma. E nagy létszámú gazdálkodó számára igen fontos az alapszintű ismeretátadás és a gyakorlati bemutatás. Tisztelt Miniszte r Úr! Tudom, hogy a mezőgazdaságkutatás válságos helyzete nagyrészt a költségvetési támogatás drasztikus csökkentésének az eredménye. Úgy érzem, hogy egy kicsit tovább nehezíti a helyzetet az is, hogy korábban a mezőgazdasági tárcának saját leosztású műsz akifejlesztési alapja volt, ezután ezt már csak az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottságon keresztül pályázhatja meg. Azt is tudom, hogy miniszter úrnak korábban nem volt módjában az eseményeket befolyásolni, én azt hiszem, hogy azért van lehetőség még a kritikus helyzetből való némi kitörésre; részben csökkentések pótlásával a tárcatartalékból, másrészt pótelőirányzattal vagy pedig a költségvetés kormányzati átcsoportosításával. A magam részéről úgy ítélem meg, hogy miniszter úr a válaszában koncepciót v ázolt fel, ilyenirányú szándékairól tájékoztatott, elismerte a kutatóintézetek jelentőségét, ezért nagyon bízva abban, hogy ezt rövidesen eredmények is fogják kísérni, és nem maradnak itt nagy tömegek munka nélkül és törekvései eredményesek lesznek, és fől eg azt reméljük, hogy a Kormány és a Parlament is fogja ezt a törekvést támogatni, elfogadom válaszát. Köszönöm. (Taps. ) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Körösfői László képviselőtársunk elfogadta a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyű lést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 159 "igen" szavazattal 6 ellenében, 35 tartózkodás mellett elfogadta. Napirend szerint dr. Sipos Imre, a Független Kisgazdapárt képviselője következne, a képviselő úr kérte interpellációjának jövő hétre való elhalasztását. Nagy Attila, a Magyar Szocialista Párt képviselője interpellálni kíván a miniszterelnökhöz "A demokráci a néhány alapkérdésével kapcsolatban" címmel. Nagy Attila képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Nagy Attila (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "A demokrácia néhány alapkérdésével kapcsolatban" címmel NAGY ATTILA (MSZP) Köszönöm elnök úr. Tisztelt Ház ! Én tízéves koromban több mint száz bombázást éltem túl, 23 éves koromban pedig lelkes aktivisták kirúgtak a számból két fogat. Eléggé viszolygok mindenfajta erőszaktól, üldöztetéstől, társadalmi hamisságtól. Ennek a viszolygásomnak nem volt neve egészen
