Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 26. kedd, a tavaszi ülésszak 8. napja - Interpellációk: - GERGÁTZ ELEMÉR, DR. földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - KÖRÖSFŐI LÁSZLÓ (MSZP)
496 növénytermesztés rendelkezésére álljanak a világviszonylatban is korszerű, a hazai ökológiai adottságoknak leginkább megfelelő növényfajták és agrotechnikai módszerek. Vagy említhetem az élelmiszeripar területén az e xportképes élelmiszerek minőségi fejlesztésében elért kézzelfogható kutatási eredményeket. Megítélésem szerint az agrár kutatóintézmények jövőbeli szerepe fokozódik. A gyakorlat előtt járva meg kell alapozni olyan égető problémákat, mint a kistermelés, mag ántermelés helyzete és jövője, a vállalati gazdálkodás, a vállalkozások korszerűsítése vagy a struktúra és a versenyképesség biológiai és technológiai megalapozása, az agrártermelés hatékonyságának javítása, stb. Az agrár kutatóintézmények eredményes működ éséhez a feltételeket meg kell teremteni. Az elkövetkezendő években az élelmiszergazdaság nemzetgazdaságon belüli súlya nem csökkenhet, sőt éppen egyik kitörési felületünk lehet, ezért meg kell teremteni a kutatáshoz szükséges erőforrásokat úgy, hogy egyút tal a kutatóhálózat működésének hatékonyságát is javítsuk. Elfogultsággal vádolhatnának és nem lennék eléggé korrekt az Országgyűlés felé, ha ugyanakkor nem mutatnék rá arra, hogy kutatóintézeteink jelenlegi struktúrája, felépítése, szervezése nem felel me g a modern kor követelményeinek. Egyszerűen arról van szó, hogy utánamentünk egy mintának és - ezt mindnyájan tudjuk - létrehoztuk az agrárkutatások terén az "agrómnüje insztyitutiit" és most itt van hatalmas épületekkel, nagy kiszolgáló személyzettel és e z most már, hogy kevesebb a pénzünk, bizony komoly problémát jelent. Igenis úgy látom, hogy szükség van bizonyos karcsúsításra, de ez ne a kutatóknak, ne a kutatásoknak a leépítését jelentse. Tájékoztatom a tisztelt Parlamentet, hogy az 1991. évben a kutat óintézetek teljes átvilágítását akarjuk elvégeztetni. A munka független szakértő bizottságok felkeresésével folyamatban van, külföldi szakértők bevonásával is. Megítélésem szerint a készülő államháztartási törvényben kell egyértelműen deklarálni az agrárku tatások állami feladatait, ezek alapján kell megkeresni a végső megoldást. Egyszerűen tisztázni kell; szükség vane főhivatású, alapfeladataikat költségvetésből ellátó kutatóintézetekre? Véleményem szerint szükség van, ha pedig szükség van, akkor a törvény ben kell deklarálni a munkájukat és feladataikat. A műszaki fejlesztés területén új, remélhetőleg, az eddiginél hatékonyabb pályáztatási rendszer kerül bevezetésre, fokozódik az agrárkutatások nemzetközi integrációja, valamint a kutatásfejlesztési tevéken ység piaci érzékenysége, és ezek várhatóan közelebbi és távolabbi időtávban más források mobilizálását is lehetővé teszik. Egyszerűen kutatóintézeteink nemcsak költségvetésből, nemcsak az állami vállalatoktól kapott megbízatások alapján tudják feladataikat ellátni, hiszen itt vannak az OTKAkutatások, ott vannak a MÜFAkutatások, a pályázatos rendszerrel nekik is törekedniük kell arra, hogy a költségeik egy részét fedezzék. Kérem én olyan intézetből jöttem, ahol a 20 %át biztosították csak a költségvetésbő l a kiadásoknak. (Az elnök jelzi, hogy az idő lejárt.) GERGÁTZ ELEMÉR, DR. földművelésügyi miniszter: Igen, befejezem. Befejezésül megköszönöm Körösfői képviselő úrnak kutatóink érdekében tett interpellációját és remélem, hogy a tisztelt képviselő urak töb bsége is felülvizsgálja azon korábbi álláspontját, amikor megszavazták az agrár kutatóintézetek költségvetési támogatásának ilyen drasztikus csökkentését. Kérem önöket, hogy a költségvetési tartalék áprilisi tárgyalásánál az előbbiek ismeretében támogassák törekvéseinket. Köszönöm figyelmüket és kérem képviselő urat válaszom elfogadására. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Kérdezem Körösfői képviselőtársamat, egyetérte a válasszal. KÖRÖSFŐI LÁSZLÓ (MSZP)
