Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 26. kedd, a tavaszi ülésszak 8. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - ZOMBORI MÁTYÁS (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince):
493 személy pályázatra és személyes meghallgatására terjed ki elsősorban. I smeri múltbeli tevékenységét, ismeri szakmai felkészültségét, ismeri magánéletbeli viszonyait, amik rendkívül fontosak, úgy vélem, egy adott körzetben a főkapitányi tisztség betöltése szempontjából. Ezért, ha alkalmas személyeket jelölt, akkor én úgy vélem , hogy a kötelességét teljesítette. Ami a véleményeket illeti, van három megye, amelyben valóban, azért nem értenek egyet a javaslattal, mert nem az első helyen jelölt régi főkapitányt jelölte ő. De van egy olyan is, a főváros, ahol a zsűri által javasolt személyt nem fogadta el a főváros, helyesebben - döntés még nincs - vitatható módon egy harmadik személyt, akit a főkapitány nem jelölt, vizsgál abból a szempontból, hogy nem volnae alkalmasabb. Elmondhatok olyan esete, hogy a megyei közgyűlés a hírek sze rint nem hagy jóvá valakit, ugyanakkor a megyei jogú város közgyűlése a tegnapi nap folyamán döntött, hogy jóváhagyta. Nem hiszem, hogy ebben az ügyben igazságos, mindenkinek tetsző döntést lehet hozni. Hadd válaszoljak arra, hogy ígé ret volt a politikamentességre. Az ígéret változatlanul érvényes. Ezek után ki kell jelentenem, hogy az országos rendőrfőkapitány nem vette semmibe a bizottságok javaslatait, viszont szeretném aláhúzni, hogy számomra - aki igyekszem a kötelességemet komoly an venni - rendkívül fontos dolog, hogy legyen megyei és fővárosi rendőrfőkapitány, rend legyen a megyékben, tisztázódjanak a személyi viszonyok - hisz ezt követően azt a soksok kavalkádot kell helyrehozni és a fegyelmet megteremteni, amit sok mellett töb bek között a pályázati rendszer körüli viták is okoz Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Megkérdezem Zombori Mátyás képviselőtársamat, egyetérte a válasszal. ZOMBORI MÁTYÁS (SZDSZ) Tisztelt Miniszter Úr! Nagy érdeklődéssel vártam válaszát, miután az elmúlt hét végén, többheti unszolás után az országos rendőrfőkapitány is hajlandó volt megszólalni az említett ügyben. Sajnos, egyik esetben sem kaptam kielégítő választ a kérdésemre. Az az érzésem, miniszter ú r, hogy a pályázati rendszer lényegét merőben másképp értelmezzük. Ha egy poszt betöltésére a törvény szerint pályázatot kell kiírni, akkor az nem azt jelenti, hogy a pályázatra jelentkezők közül kényünkrekedvünkre mazsolázunk, hanem a pályázatokat egy fe ddhetetlen zsüri elbírálja, és annak ítélete alapján a győztes nyeri el a pályázatot - egyébként ez így történik a világ civilizáltabb felében is. (Zaj.) Ha nem így történik, akkor az egész pályázatosdi csak szemfényvesztés, a demokrácia megcsúfolása, és e zek a módszerek a késői kádári korszak demokratizmusát idézik. (Zaj.) A tervezett kinevezések többsége káros abból a szempontból is, hogy az egyébként is nehéz helyzetben lévő megyei rendőrfőkapitányok legitimitása csökken, hiszen most már papírjuk lesz ar ról, hogy nem ők a legalkalmasabbak erre a posztra. Együttműködésük a közbiztonságért is felelős önkormányzatokkal, illetve a rendőri személyi állománnyal erősen kétséges. Mint ismeretes, két megyei önkormányzat, a Baranya és a Csongrád megyei közgyűlés az Alkotmánybírósághoz fordult, de az Alkotmánybírósághoz fordult a Független Rendőr Szakszervezet is, tiltakozván a tervezett kinevezések ellen. Az emberekben felmerül a kérdés, hogy azok az úgynevezett "más szempontok", amelyek nem szerepelnek a pályázati feltételek közt, mégiscsak politikai természetűek. Így azt gondolom, hogy a tervezett kinevezések többsége nem felel meg sem az erre vonatkozó, törvényben megfogalmazott jogalkotói szándéknak, sem pedig a rendőrség szakmai érdekeinek. Így nagyon sajnálom m iniszter úr, de a válaszát nem tudom elfogadni (Taps az SZDSZ padsoraiban.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) :
