Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 19. kedd, a tavaszi ülésszak 6. napja - Kérdések: - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH JÓZSEF, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ LAJOS (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
380 hogy egyedül és kizárólag valóságos vételár lehet a vételár, látszatvételár nem lehet, mert a látszatvételár nem felel meg a törvényi kellékeknek. Ennek a legfelsőbb bírósági törvényességi határozatnak a következtében egyértelműen megállapítható (türelmetlen, gyér taps jobbról) , hogy tömegesen érvénytelenek, pontosabban semmisek voltak azok az ügyletek, amelyekkel az állami tu lajdonban lévő ingatlanokat a KISZ a DEMISZre meg mit tudom én, milyen társadalmi szervezetek más kftkre és vegyes vállalatokra ruháztak, tehát ahhoz, hogy mi ezeket az ingatlanokat most ki tudjuk emelni a névtelenség homályából, igenis egy parlamenti vi zsgálóbizottságnak át kellene vizsgálnia, és a mindinkább eltűnő állami vagyont ekként megmenteni, amelyet az én megítélésem szerint a privatizálás során rendkívül előnyös módon fel lehetne használni az államadósság csökkentésére. Kérem a tisztelt Házat, h ogy a most előadottak alapján fontolja meg egy ilyen vizsgálóbizottság felállításának szükségességét, mert megítélésem szerint elherdálódik az állami és szövetkezeti vagyon, ha mi, a Parlament, a magyar nép Országgyűlése nem teszünk ebben haladéktalanul ig en hatékony intézkedéseket. Elnézést, hogy ennyi ideig igénybe vettem a türelmüket. (Taps jobbról.) ELNÖK (Szabad György) : Torgyán képviselő úr napirend előtti felszólalást kért, kérésünkre halasztotta el reggelrő l mostanra. Mindenesetre megjegyezni kívánom anélkül, hogy a dolog érdemébe lépnénk, természetesen vizsgálóbizottságot a Ház csak kifejezett indítvány alapján tud felállítani. Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Többen ügyrendi felszólalásra kértek lehető séget, elsőként Horváth József. Tessék! Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Horváth József (MDF) HORVÁTH JÓZSEF, DR. (MDF) Tisztelt Ház! Elnök Úr! A következő ügyrendi javaslatot kívánom tenni, okulva abból, hogy egyre inkább nem világos számunkra, mit jel ent a napirend előtti felszólalás. Kérem, az elnök úr bízza meg az ügyrendi bizottságot, hogy valamilyen egységes álláspontot dolgozzon ki, amely alapján lehet mérni és elbírálni azt, hogy mi számít napirend előtti felszólalásnak. Ugyanis az előbb elhangzo ttak olyan jellegű gondolatok, amelyeket önálló képviselői indítványban, interpellációban, kérdésben meg lehet tenni, vagy akár írásban is lehet csatolni véleményként bármelyik témakörhöz, nem hiszem, hogy kimerítették annak a kritériumát, amelyet eddig gy akoroltunk a napirend előtti felszólalással kapcsolatban. Kérem, hogy ezt elnök úr tegye meg. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : A javaslatot az ügyrendi bizottsághoz továbbítjuk. Két további név jelent meg. Egyik Szabó Lajosé a Független Kisgazdapárt részéről . Most kíván szólni? (Szabó Lajos · Most szeretnék.) Tessék! Felszólaló: Szabó Lajos (FKgP) SZABÓ LAJOS (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon köszönöm a szót, fél perc alatt elmondom, amit akarok. Pontosítani szeretnék valamit Torgyán képviselő ú r, frakcióvezetőnk előadásában. Nála egy nyelvbotlás csúszott be, amikor általában a termelőszövetkezeti elnökökről beszélt, én tudom, hogy ő konkrét esetekre kívánt hivatkozni, s egyes konkrét személyekre, nem pedig általánosságban. (Gyér taps jobbról.) E LNÖK (Szabad György) : Hatvani Zoltán is most kíván szólni a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Dr. Hatvani Zoltán (SZDSZ) HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
