Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. február 19. kedd, a tavaszi ülésszak 6. napja - A közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - GÖNCZ ÁRPÁD köztársasági elnök: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GÖNCZ ÁRPÁD köztársasági elnök: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

353 A 2. pontban dr. Salamon László a törvényjavaslatnak új 2. §sal történő kiegészítését javasolja.

Lényege: nem indítható büntetőeljárás azon bűn

cselekmény miatt sem, amelyet az útlezárásokkal

akadályozott személyek az útlezárásokkal összefüggésben követtek el, feltéve, hogy a törvény

cselekményüket 5 évet meg nem haladó szabadságvesztéssel fenyegeti. A javaslatot az alkotmányügyi bizottság támogat

ja. Megkérdezem tisztelt köztársasági elnök urat,

szükségese, hogy különkülön megkérdezzem. GÖNCZ ÁRPÁD köztársasági elnök: Nem szükséges. Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem ezek után, hogy elfogadjáke képviselőtá

rsaim a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 196

"igen" szavazattal 6 ellenében, 79 tartózkodás mellett elfogadta. A 3. pontban dr. Salamon László a törvényjavaslat új 3. §sal történő kiegészítését

javasolja. Lényege: mentesüljön a büntetés végrehajtása alól, illetve a büntetett előélethez fűződő hátrányok

alól az, akit e törvény hatálybalépése előtt jogerősen elítéltek, feltéve, hogy az 1. és 2. §ban foglalt és közkegyelem alá eső bűncselekmény mia

tt szabták ki büntetését. A javaslatot az alkotmányügyi bizottság támogatja, a köztársasági elnök úr a javaslattal egyetért.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 246 "igen" szavazattal 12 ellenében, 22

tartózkodás mellett elfogadta. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, amennyiben Hack Péter javaslatát elfogadják, akkor dr.

Gali Ákos módosító javaslatáról nem kell szavaznunk, mivel Hack Péter önálló indí

tványa ezt is

magában foglalja. Dr. Hack Péter a közkegyelmet javasolja kiterjeszteni az 1. §ban meghatározott eseményekkel

összefüggésben elkövetett szabálysértésekre is, míg dr. Gali Ákos a gyülekezési joggal visszaélés

szabálysértésre javasolja csak ki

terjeszteni a közkegyelmet. Lehet, hogy nem egészen pontos, de

talán a szöveg rendelkezésre áll. Először dr. Hack Péter javaslatát teszem fel a 4. pont szerint szavazásra. A javaslatot az

alkotmányügyi bizottság támogatja, a köztársasági elnök úr is egyeté

rt vele. Kérdezem a tisztelt

Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 188 "igen" szavazattal 38 ellenében, 56 tartózkodás mellett

elfogadta. A 6. pontban az alkotmányügyi biz

ottság a törvényjavaslat új 5. §sal történő kiegészítését

javasolja. Lényege: a közkegyelem terjedjen ki az e törvényben foglalt bűncselekmények eszközéül

használt dolgok elkobzására is. A javaslattal a köztársasági elnök úr egyetért. Kérdezem a tisztelt

Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 253 "igen" szavazattal 9 ellenében, 21 tartózkodással elfogadta. A 7. pontban dr. Salamon László a törvényjavaslat új 6. ponttal tört

énő kiegészítését javasolja.

Lényege: a közkegyelem a visszaesőkre ne terjedjen ki. A javaslatot az alkotmányügyi bizottság

támogatja és köztársasági elnök úr is egyetért vele.

(Közbeszólások: nem támogatja.) Bocsánat, az

alkotmányügyi bizottság nem támoga

tja. A köztársasági elnök úr? GÖNCZ ÁRPÁD köztársasági elnök: Nem támogatom. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem támogatja. Elnézést a tévedésért