Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 19. kedd, a tavaszi ülésszak 6. napja - A közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GYÖRGYI KÁLMÁN, DR. legfőbb ügyész: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GÖNCZ ÁRPÁD köztársasági elnök: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
352 egyesülési joggal való visszaélést nem tartom tehát indokoltnak, mármint ennek a fölemlítését - hiszen egyesülési jog gyakorlásáról sem volt szó szerintem , hanem a polgári eng edetlenség fennállását sem, amire, nagy örömömre nem hivatkozott az ellenzék részéről senki. Éppen ezért nem akarom taglalni, hogy miért nem voltak meg ennek a feltételei. Köszönöm szépen. (Dénes János tapsol.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Remélhetőleg záró felszólalóként jelentkezett szólásra dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész úr. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész GYÖRGYI KÁLMÁN, DR. legfőbb ügyész: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottság állásfoglalását j ogilag korrektnek tekintem; a törvény minőségét javítják az állásfoglalások, ezért azok elfogadását javaslom. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselőtársam nem jelzett hozzászólási szándékot, a vitát lezárom. Megkérdezem dr. Salamon László bizottsági elnök urat, hogy véleménye szerint hangzotte el olyan módosító javaslat - gondolok többek között dr. Torgyán József szövegmódosítására , ami miatt szükségesnek tartaná az alkotmányügyi bizottság összehívását. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Magam is, mert nem volt egyértelmű, odamentem az ülés al att Torgyán Józsefhez és kérdeztem, hogyan érti? - persze az lenne a megnyugtatóbb, ha itt lenne és ó nyilatkozna. Ott nekem - én úgy értettem - úgy foglalt állást, hogy ő csak szövegpontosítási javaslatot tett, azonban ezt nem tekintette - nekem tett közl és szerint módosító javaslatnak. Szerencsésebb lenne, ha ezt ő mondaná el, de talán perdöntő az, hogy írásban elő vane adva. Az általános vita megtörtént, ha ezt most nem tudjuk egyértelműen eldönteni, akkor ennek a tisztázása teljesen egyértelművé teszi a kérdést. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Ezek szerint dr. Salamon László nem tartja szükségesnek a bizottság összehívását és ehhez - ha jól értettem - dr. Torgyán József sem ragaszkodott és valóban írásban nem terjesztette elő a módosító javaslatát. Eze k után megkérdezem Göncz Árpád köztársasági elnök urat, kíváne az elhangzottakra most válaszolni, vagy szünetet kér válaszának végiggondolásához. Felszólaló: Göncz Árpád köztársasági elnök GÖNCZ ÁRPÁD köztársasági elnök: Köszönöm szépen. Nem kérek szünete t és nem kívánok hozzászólni. Mint a bevezetéskor említettem, egyetértek mindazokkal a javaslatokkal, amelyeket a bizottság javasolt, nincs hozzátenni valóm. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! A határozathozatal következik, melyet az alkotmányügyi bizottság 1475ös számú korábban kiosztott jelentése alapján folytatunk le. Kérem ezt a jelentést elővenni. Kérem az államtitkár urakat, hogy fáradjanak a képviselői helyükre. Tisztelt Országgyűlés! 1. pont nincs, miután dr. Dornbach Alajos képviselő úr visszavonta a módosító javaslatát
