Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 19. kedd, a tavaszi ülésszak 6. napja - A közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - SZOKOLAY ZOLTÁN (MDF)
326 szerint ez a törvé nyjavaslat. Ez a törvényjavaslat csak azoknak lehet elégtétel, akik a köztársasági elnök úrral egyezően a krízis napjaiban is világosan látták, hogy ebben az ügyben nem egyszerűen a benzináremelés van benne, nem egyszerűen a taxisok érdekérvényesítési képe ssége van benne, hanem ebben egy politikai válság van, és ez a politikai válság arra vezethető vissza, hogy a Kormány és a kormányzat nem tekintette partnernek a társadalmat, nem tekintette partnernek azokat az érdekképviseleti szerveket, amelyek hivatotta k lennének arra, hogy az emberek érdekeit világosan megfogalmazzák. Éppen az események bizonyítják, hogy menynyire hasznosabb társadalmi irányítási módszer ez, semmint ha itt most jogászkodás körében próbáljuk ezeket a dolgokat elintézni. Megítélésünk szer int tehát ez a törvényjavaslat azoknak elégtétel, akik arra helyezik a hangsúlyt, hogyan lehet olyan szituációkat megelőzni, mint ez az októberi blokád volt, és úgy hiszem, hogy ezt azért is hangsúlyoznunk kell, mert mindnyájan nagyon jól tudjuk, hogy megv annak jelen pillanatban ebben a társadalomban annak reális lehetőségei - ha szabad így mondani, veszélyei , hogy hasonló szituációk kialakuljanak, és a társadalomnak fel kell készülnie arra, hogy ilyen szituációkat kezelni tudjon, és nem hiszem, hogy első sorban olyan módon kell kezelni, hogy büntetőjogi, fegyelmezési eszközökkel próbáljunk ezekre a szituációkra felkészülni. A Szocialista Párt nem támogat és nem támogatott semmiféle olyan érdekérvényesítést, amely túllépi az alkotmányos kereteket. Folyamato san hangsúlyoztuk viszont az októberi események során és azóta is, hogy ez a tétel csak akkor igaz, hogyha hozzátesszük a másik oldalát, vagyis azt, hogy az embereknek legyen módjuk törvényes eszközöket alkalmazni arra, hogy a kormányzat döntéseit befolyás olják, legyen törvényes eszközük arra, hogy őket a kormányzat partnerként kezelje, ne pedig érdekképviseleti szerveiket - jobbik esetben - egy kikerülendő vagy kicselezendő és legitimációs válságokkal küzdő szervezeteknek minősítő kormányzati munkára és fe lfogásnak érvényt szerző kormányzati irányítás. (Derültség, taps a jobb oldalon.) Valóban, egy kicsit belebonyolódtam, de úgy hiszem, a taps igazolja, hogy az urak értették, miről van szó. (Derültség, taps a bal oldalon.) A kérdés most úgy vetődik föl, hog y ebben a társadalmi átalakulásban gyenge érdekképviseleti szervekkel működike a társadalom, vagy pedig olyanokkal, amelyek partnerei a Parlamentnek, partnerei a kormányzatnak. Azt hiszem, a benyújtott törvényjavaslat ilyen felfogásban készült, és hangsúl yozom még egyszer - e felfogásban gondolkodóknak elégtétel, hiszen törvényei minden rendszernek vannak. A jogállamisághoz azonban hozzátartozik egy olyan fajta működés és együttműködési készség, amely mindenkinek teret ad, hogy legális eszközökkel érvényes ítse érdekeit. Ez a felfogás ad megítélésünk szerint hitelt ennek a törvényjavaslatnak, és egy ilyen felfogás alapján lehet ezt támogatni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Szokolay Zoltán, a Magyar Demokr ata Fórum részéről. Felszólaló: Szokolay Zoltán (MDF) SZOKOLAY ZOLTÁN (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! "Ahol pedig bűnök bocsánata vagyon, ott nincs többé bűnért való áldozat" - olvashatjuk Pál apostolnak a zsidókhoz írott levelében. Talán éppen ez a bölcs intelem ad magyarázatot arra, hogy rövid, tízhónapos működése során az Országgyűlés már másodszor készül alkalmazni a közkegyelem szép jogintézményét. Nem merném állítani, hogy a tavaly június 12én hozott amnesztiatörvény tökéletesre sikeredett, s őt, még azt sem igazán mondanám, hogy a tisztelt Ház eddigi határozatainak bármelyike jogi vagy politikai remekműnek volna tekinthető. Most azonban szerfölött csalódottan tudok csak fölpillantani ebből az indítványból. A javaslat előterjesztője, Göncz Árpá d köztársasági elnök úr, megválasztásakor - múlt év augusztus 3án, az Országgyűlés ünnepi ülésén - úgy fogalmazott, hogy nem fél a vitáktól, nem rejtette eddig sem és nem rejti ezután sem véka alá a véleményét, mert vitákban érik az igazság.
