Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 4. kedd, a tavaszi ülésszak 33. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ):
1999 MKK: Az oktatók vonatkozásában előírt szigorú feltételek, diszkriminatív előírások, ezek alapján magánegyetem létesítése illuzórikus, és az esélyegyenlőséget még csak látszólag sem biztosítja. Egy utolsó idézet, Elnök Úr, és befejezem. A Földművelésügyi Minisztérium: A szervezeti és működési szabályzaton kívül az egyéb szabályzatok csatolásának előírása felesleges, és nincs összhangban az áll ami felsőoktatási intézményekre vonatkozó szabályokkal. Tehát majd minden minisztérium részéről kritikai, elutasító észrevételek érkeztek még a tervezettel kapcsolatosan. Ezért úgy gondolom, hogy ennek a törvénybe iktatása vagy rendeleti szintű szabályozás a ma már nem indokolt. Kérem képviselőtársaimat, hogy azért szavazzanak nemmel, hogy visszakapjuk ezt a rendeletet, és megpróbáljunk egy korszerű, az új felsőoktatási koncepcióhoz illeszkedő rendeletet alkotni. Köszönöm szépen. (Taps balról.) Határozathoza tal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Bretter Zoltán képviselőtársunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 136 "igen" s zavazattal 75 ellenében, 20 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Dr. Hatvani Zoltán, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellálni kíván a belügyminiszterhez "Az önkormányzatok elcsábítása és elhagyattatása tárgyában" címmel. ( Derültség.) Hatvani Zoltán képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Dr. Hatvani Zoltán (SZDSZ) – a belügyminiszterhez – "Az önkormányzatok elcsábítása és elhagyattatása tárgyában" címmel HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Vidám Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A Parlament kivételes és sürgős eljárással tárgyalta egy héttel ezelőtt az önkormányzatok céltámogatásaira vonatkozó törvényt. Ezzel a törvénnyel kapcsolatban felmerült néhány olyan elvi kérdés, amelyre sok önkormányza t a mai napig várja a választ szerte az országban, de talán a legfőképpen Borsod megyében. Miniszter úr! Azok a kérdések, amelyeket önhöz szeretnék intézni, ellenzéki képviselőtársaink múlt heti felszólalásaiban határozott állításként hangzottak el. Az áll amtitkár úr válaszaiban a lényeget elkerülte, ezért aktuálisak, vagy még inkább azok ma is az önnek két hete megírt kérdéseink. Mielőtt azonban ezeket feltenném, a tisztelt Ház előtt is szeretném vázolni az előzményeket. Néhány éve az előző rendszer is elh atározta, hogy megmenti az elmaradott térségeket. Kijelölte a megmaradásra és fejlesztésre érdemesnek talált úgynevezett centrumtelepüléseket, és pénzügyi alapokat különített el a költségvetésből támogatásukra. Ezekre az alapokra úgynevezett társadalmilag kiemelt célokhoz lehetett benyújtani igényeket, munkahelyek létesítéséhez és többek között iskolák építéséhez. Melyik tanács ne akart volna iskolát építeni? A Borsod megyei Hídvégardó, Zádorfalva, Felsőnyárád, ahol egyegy iskolában háromnégy falu gyermek ei tanulnak nedves, hideg és sötét tantermekben. Vagy Sárospatak, ahol a város rangját is, szépségét is emelő szakközépiskola építésére kínáltak lehetőséget. Természetesen mindegyik akart. Terveztek, pályáztak és már emelkedtek is a falak. Ma ezek az építk ezések a legtöbb helyen ősz óta pénz hiányában, befejezésre várva állnak, és ez egyáltalán nem használ nekik.
