Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. június 3. hétfő, a tavaszi ülésszak 32. napja - A világkiállítás Budapesten 1996-ban történő megrendezéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:
1937 Úgy gondolom tehát, ezért racionális ez a beadvány, amit az előbb említett három honatya jegyzett, mert azt a célt szolgálja, hogy mielőtt a döntés megszülethetne, a világkiállítás megrendezése vagy elvetése mellett vagy ellen, lehetőséget nyújtson a honatyáknak arra, hogy pontosan mérlegelhessék, mekkora kockázatot fognak vállalni, ha igent mondanak, és mekkorát, ha nemet mondanak. Megítélésünk szerint jelen pillanatban semmiféle olyan információ nem áll rendelkezésünkre, amely †96ra egy egyedüli, budapesti megrendezésű világkiáll ítás költségeit tartalmazná. Ilyen fajta számításokat, megvalósíthatósági tanulmányokat ide, elénk be nem terjesztettek. Amíg ez nem történt meg, addig megítélésünk szerint egy becsületes honatya a köz pénzével be nem látható kockázatra nem vállalkozhat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a bal oldalon, szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Felkérem képviselőtársaim közül azokat, akik szólni akarnak, hogy jelezzék ezt. (…) Minthogy senki nem jelentkezett, a részletes vit át lezárom. Válaszadásra felkérem Balsai István igazságügyminiszter urat. Dr. Balsai István igazságügyminiszter válasza BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az igen rövidre sikeredett részletes vita lezárásak ént néhány szóval szeretnék reflektálni az általános vitában és a bizottsági vitákban elhangzott, és a határozati javaslattal szemben álló vagy azt más formában értelmező véleményekre – mindezt nem túl hosszan, ha megengedik. Az nem vitás, ezt a beterjeszt éskor sem vitathattam, és azt hiszem, ezzel mindenki egyetért, hogy jelenleg nem vagyunk abban a helyzetben – a Kormány – , hogy az új helyzetre tekintettel a részletes javaslatokat, amelyeket a legutóbb a környezetvédelmi bizottság előadója is ebben a hatá rozati javaslatban hiányol és be kíván építeni, éppen egy korábbi tanulmány alapján felsorolva annak a címszavait, itt a tisztelt Parlament elé terjesszük. Az is nyilvánvaló, hogy az Országgyűlés határozati javaslatának műfaja – ha szabad így fogalmaznom – nem az, amely részletesen meg kell hogy határozzon éppen a határozati javaslat szerint előírt határidőben beterjesztendő törvény tényállásába és törvény tartalmába tartozó kérdéseket. Éppen ezért, nagyra értékelve mindazokat a javaslatokat, amelyek már el őre figyelmeztetik a Kormányt, hogy szeptember 30ig terjedő időszakra milyen kérdésekre kell hogy kiterjedjen a megalkotott törvény, ezeket tisztelettel tudomásul vesszük, és ennek megfelelően fogunk lehetőséget adni a tisztelt Parlament előtt a tekintetb en, hogy véleményével, a törvény elfogadásával vagy elvetésével végleges döntést mondjon a világkiállítás ügyéről. Az azonban kétségtelen, tisztelt Országgyűlés, hogy az Országgyűlésnek az általunk is támogatott módosítás szerinti határozatának elfogadásár a mindenképpen szüksége van a Kormánynak. Megerősítve látom azt a törekvést, amely az Országgyűlés határozati javaslatát tulajdonképpen a hozzászólások nagy többségét illetően támogatta. Elmondhatom, hogy folyamatosan készülnek azok a programok, amelyek a környezet állapota, az infrastruktúra, a termelés és a kultúra területén részletesen ki fogják fejteni a Kormány álláspontját és céljait. Az expo ezek között tulajdonképpen eszközként felfogható, egyfajta katalizátor szerepet játszik, mint erre már utaltun k. Ugyanakkor egy határozott keretet kell hogy nyújtson ez a kiállítás, a szándék, amely ennek a kiállításnak a megrendezését – úgy gondolom – parlamenti támogatással lehetővé teszi, amely tulajdonképpen az elkövetkezendő években segíthet áthidalni azokat a feszültségeket, amelyek jelenleg sajnos még megvannak a kormányzat, az önkormányzatok, valamint Budapest és vidék között. Továbbra is fontosnak tartjuk – szeretném ezt is hangsúlyozni – , hogy a javaslat szerinti határozat elfogadása után nyilván az ügybe n egységes álláspontot kell kialakítani a Kormány és a
