Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. május 7. kedd, a tavaszi ülésszak 24. napja - Az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése - KOMOR SÁNDOR, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság titkára: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KATONA BÉLA, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÓRÓDI MÁRIA, DR. (SZDSZ)
1394 KOMOR SÁNDOR, a költségveté si, adó- és pénzügyi bizottság titkára: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bizottságunk megtárgyalta a törvényjavaslatot, és általános vitára alkalmasnak tartja. ELNÖK (Dornbach Alajos) : A kisebbségi álláspont előadója Katona Béla képviselő úr. Felszólaló: Dr. Katona Béla, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója KATONA BÉLA, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: Tisztelt Ház! Úgy látszik, a viták azoknál a bizottságoknál, amelyek komolyan vették ezt a vitát, nagyon azonos módon zajlottak le, hiszen nálunk is ugyanazok a kifogások merültek föl a törvényjavaslattal kapcsolatban. Nemcsak az, hogy ez a törvényjavaslat messzemenőkig szemben áll a tavaly ősszel nagy nehezen, kétharmados többségg el, hosszas vita után elfogadott önkormányzati törvénnyel, hanem az a baj, hogy ez a törvényjavaslat nem biztosít megfelelő vagyont ahhoz, hogy az önkormányzatok működni is tudjanak. Ez csak a törvény tartalmára vonatkozik, s ezt majd a vitában meg lehetne tárgyalni. Sokkal nagyobb baj az – ahogy Wekler Ferenc is mondja – , hogy a törvény ellenkezik az Alkotmánnyal, amit mi sem bizonyít jobban, minthogy az igazságügyminiszter úr beterjesztett egy alkotmánymódosító javaslatot ennek a törvénynek az előfutárak ént, majd amikor kiderült, hogy úgy tűnik, nincs meg a kétharmados támogatás, ezt – a mai nap a Ház elnöke bejelentette – visszavonta. Ugyanígy ellentétben áll az önkormányzati törvény jó néhány passzusával, tehát szó sem lehet arról, hogy ezen törvényt úg y fogadja el a Parlament, hogy kétharmados törvényt módosít vele, anélkül hogy ezekről kétharmados szavazást rendelne el. Sajnos, azt nem tudta a kisebbség a mi bizottságunkban elfogadni, hogy az egyetlen érv, amely elhangzott a többség részéről a bizottsá gi vitában, az az volt, hogy ez a törvény ugyan rossz, de majd a képviselői módosító javaslatokkal megjavítjuk. Két, önkormányzatokkal kapcsolatos törvény fekszik hetek, hónapok óta a Ház előtt, a hatásköri törvény és a fővárosra vonatkozó önkormányzati tö rvény. Mind a kettőnél ugyanezzel a metódussal kezdtük el a törvényjavaslat tárgyalását, mind a kettőnél tudtuk, hogy a törvény rossz, és azt vállalta a képviselőház, hogy majd a több száz módosító javaslattal a törvényt megjavítja. A mai napig egyik törvé ny sem került elfogadásra. Mind a kettőnek a hiánya nagymértékben akadályozza az önkormányzatok működését, és most ezzel a döntéssel, hogy napirendre vettünk egy mindenki által tudottan rossz törvényjavaslatot, mellé tettük a harmadikat, és nem nehéz megjó solni, hogy itt is több száz módosító javaslattal, több hónapig fog a Ház előtt heverni ez a törvényjavaslat. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik dr. Kóródi Mária, a Szabad Demokraták Szövetségének szónoka. Felszólaló : Dr. Kóródi Mária, az SZDSZképviselőcsoport nevében KÓRÓDI MÁRIA, DR. (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! A Magyar Demokrata Fórum vezérszónokával teljesen egybeesik a véleményünk akkor, amikor azt mondjuk, hogy nagy je lentőségű törvényjavaslat tárgyalását kezdte meg ma az Országgyűlés. Történelmi tapasztalat ugyanis, hogy a rendkívüli társadalmi változások szükségszerű velejárója, közvetett vagy közvetlen célja a tulajdonviszonyok megváltoztatása, a társadalomban fellel hető javak valamilyen koncepció szerinti újraelosztása. Hogy a várt és meghirdetett társadalmi átalakulás, rendszerváltás milyen módon megy végbe, erre nézve meghatározó, hogy milyen tulajdoni újraelosztási törvényeket alkotunk. Amikor a 80as évek második felében egyre többen fordultunk szembe, fordultak szembe a rajtunk uralkodó állampárti hatalommal, egyre többen tömörültek a másként gondolkodók táborába
