Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György):
1231 Most Pásztor Gyula és Szabó Lajos javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 172. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szaba d György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés 191 szavazattal 43 ellenében, 38 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította. A 173. pont a 174. pontot tartalmilag magában foglalja. Ezért a 1 73. pont elfogadása esetén a 174. pontról nem kell szavazni. Ebben a bizonyos 173. pontban… Zimányi Tibor. Felszólaló: Dr. Zimányi Tibor (MDF) ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) Elnök Úr! Pontosítás érdekében szeretném megjegyezni, hogy a visszavonásom csak a szemé lyes szabadság megsértésére vonatkozó kárpótlásra vonatkozott, a 171. tételben lévő más jellegű, tehát ezt kérem, szíveskedjék tárgyaltatni. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, az itt lévő csatlakozó módosítványt nem visszavonás miatt nem tettem fel szavazásra, hanem amiatt, amit előzőleg bejelentettem: hogy ennek csak akkor van értelme, ha a 170. számú javaslatot elfogadta volna az Országgyűlés. (Közbeszólás: Csak a felfüggesztés esetén van értelme. Ez egy teljesen önálló javaslat.) Kérem szépen, a jelentés alapján akkor indokoltnak tartjuk ezt a kérdést beiktatni. A gazdasági bizottság Zimányi Tibor módosító javaslatához csatlakozva a 8. § (2) bekezdésének kiegészítését javasolja az alábbiak szerint: a kárpótlási jegyek egyes sorozatainak felfüggesztésére kétéves átlagban azonos időtartamban kerülhet sor. S most jön az érdemleges módosítvány: a felfüggesztés időtartamával a kamat szempontjából figyelembe veendő idő meghosszabbodik. A módosító javaslatot mind az alkotmányügyi, mind a költsé gvetési bizottság támogatja. Kérdezem miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Miniszter úr is támogatja. Kérdezem az Országgyűlést. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Ország gyűlés Zimányi Tibor módosító javaslatához csatlakozó javaslatát az Országgyűlés elfogadta, mégpedig 174 szavazattal 54 ellenében, 41 tartózkodás mellett. Kérem szépen, visszatérünk az elő bb mondottakhoz. A 173. pont a 174. pontot tartalmilag magában foglalja. Ezért a 173. pont elfogadása esetén a 174. pontról nem kell szavaznunk. A 173. pontban Gáspár Miklós a törvényjavaslat 8. §a (1) bekezdését javasolja módosítani. Lényege: maradjon el "a meghatározott sorozatát vagy forgalomban lévő valamennyi kárpótlási jegy" fordulat. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kére m szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 223 szavazattal 13 ellenében, 34 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította.
