Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 23. kedd, a tavaszi ülésszak 20. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:
1196 Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! A bizottság a vállalt időben meghozt a döntését, és úgy ítélte meg – szótöbbséggel – , hogy a vita tárgyát képező módosító javaslatot az Országgyűlés egyszerű szótöbbséggel tudja elfogadni vagy elvetni. (Taps a jobb oldalról és a független képviselők köréből.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Dr. Szigethy István képviselő úr kér szót a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Kérem! Felszólaló: Dr. Szigethy István, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság kisebbségének előadója SZIGETHY ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvénye lőkészítő és igazságügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Be szeretnénk jelenteni kisebbségi véleményként, hogy az ellenzéki pártok álláspontja nem változott az Alkotmány értelmezése tekintetében. Az Alk otmány értelmezése nem a bizottság pillanatnyi összetételétől függ. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Ezek után a részletes vitát lezárom, megadom a szót dr. Balsai István igazságügyminiszter úrnak – tartsa meg vitaösszefoglaló beszédé t. Kérem! Dr. Balsai István igazságügyminiszter vitaösszefoglalója BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Most, hogy már nyilván véglegesen lezárult ennek a több mint három hónappal ezelőtt elő terjesztett törvényjavaslatnak az általános és részletes vitája, azzal kell kezdenem – ami kicsit talán meglepő lesz – , hogy én teljesen elégedett vagyok a vita lefolyásával és eredményével. (Zaj. Taps.) Elégedett vagyok, mert nyilván nem lehetett az a cél ja a törvényjavaslat előkészítésekor senkinek – legkevésbé nekem – , hogy egy olyan célt tűzhessünk ki, amely szerint egy változtatásra nem szoruló és módosításokkal nem érintett törvényjavaslat egyszerű és viszonylag gyors vitáját követő elfogadásra kerülj ön. Ilyen célt még akkor sem tűzhettünk ki – és ezt valljuk változatlanul – , amikor egy jogilag és közgazdaságilag is teljesen zárt koncepciót tartalmazó javaslatot bocsátottunk vitára. Nyilvánvaló volt, számítanunk kell arra, hogy a még oly zárt koncepció jú javaslat is heves indulatokat, ilyen hosszú és tényleg, minden részletre kiterjedően igen sokszínű és eltérő véleményeket fog indukálni. Ez nyilván abból is következik, hogy a kérdés, amelyet meg kíván oldani a törvény, az alap, kiinduló kérdés, hogy m ilyen viszonyokat kíván most rendezni, annak idején – tehát az igazságtalanságok, a jogsértések elszenvedésekor is – ugyanilyen indulatokat indukált, és ugyanilyen, évtizedes, szűnni nem akaró emóciókat érint. Bár nagyon sokan mondják, halljuk, látjuk, olv assuk rádióban, televízióban és újságokban, és még az ellenzék is a szemünkre vetette néha, hogy talán túl sok időt foglalkozott az Országgyűlés – mintegy elvesztegetett – ennek a törvényjavaslatnak a vitájával, emlékeztetem a tisztelt Országgyűlést, hogy a javaslat közel negyven év jogalkotásával kapcsolatos helyzet rendezésére vállalkozik. Így ez az alig három hónap – figyelemmel a Parlament más irányú munkájára is – tulajdonképpen azt sem jelenti, mintha egyegy év tekintetében egyegy napot töltöttünk v olna el a vitával. Úgyhogy még ilyen összehasonlítást is kiáll a vita, tehát elvesztegetettnek vagy elhúzódónak ebből a szempontból sem tekinthető. Nyilvánvalóan nem lehet feleslegesnek tekinteni az eltelt időt azért sem, mert minden apró részkérdésnek han got kellett kapnia, és nyilvánvalóan itt, ezen a fórumon, az ország legmagasabb fórumán kellett ennek a vitának lefolynia.
