Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 15. hétfő a tavaszi ülésszak 17. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György):
1046 Mi jogi kérdésként kezeltük az ügyet. Tudomásul vettük azt, hogy a parlamenti többség megállapodott vala mi olyasmiben, ami nem egyezik a mi véleményünkkel. Itt, a Parlamentben nem támadtuk a többségi megállapodást, nem kívánunk akadályt gördíteni az elé, hogy a többség véleménye érvényesüljön. (Dénes János tapsol. Pető Iván Dénes János felé fordul.) Köszönö m szépen. (Derültség.) A mi véleményünk szerint azonban alkotmányos kifogások érhetik a mostani törvénytervezetet. (közbeszólások a Kisgazdapárt soraiból) ., és mi ez ellen kértünk előzetes alkotmánybírósági vizsgálatot. Kérem Kisgazda képviselőtársaimat, hogy ne minősítsék ezt a kérelmet, mert szerintünk egyértelmű a helyzet, és az Alkotmánybíróság döntése teszi még egyértelműbbé, illetve az Alkotmánybíróság dönti el, hogy igazunk volte vagy sem. Egyébként pedig, mintegy mellékesen, szeretném megjegyezni, hogy nem tűnik túl szerencsésnek, ha egy párt egyetlen ügyre teszi föl a saját politikáját. (zaj) ., mert ha esetleg az egyetlen ügy nem úgy valósul meg, mint ahogy azt a parlamenti párt elképzeli, akkor lehet, hogy a parlamenti párt működésében zavarok á llnak be. Tulajdonképpen én megértem Kisgazda képviselőtársaim izgatottságát és türelmetlenségét. (zaj) ., a minősítést azonban nem tudom elfogadni. Kisgazda képviselőtársaim természetesen úgy tiltakoznak a Parlament döntése ellen, ahogy kívánják – a mi vé leményünk szerint azonban más fontos ügyekben is állást kell és kellett volna foglalni a Parlamentnek. Ennek szóvátételére mód van. Mi szóba hoztuk más alkalmakkor, és feltehetően nemcsak mi vagyunk ezen az állásponton, hanem más képviselők is, hogy példáu l az önkormányzatok ügye, az önkormányzatok működéséhez szükséges törvények ügye van olyan fontos, mint a kárpótlási törvény. Önkormányzatok működéséről szóló törvényeket szeptember végére ígértek – ezek a törvények még mindig nincsenek előttünk teljességü kben. Ha valamennyien, akik az önkormányzatok működését fontosnak tartjuk, kivonulnánk naponta egy órára a Parlamentből, akkor megakadályozhatnánk a munkát – én tehát ezt nem tartom szerencsés eljárásnak. Kérem tehát kisgazda képviselőtársaimat, hogy várjá k meg azt az egy hetet, ameddig az Alkotmánybíróság döntése alapján egyértelmű döntést tesz lehetővé a Parlament számára. De ha nem várják meg, feltehetően akkor sem tudják megakadályozni azt, hogy a Parlament működjön, és más, fontos törvényeket tárgyaljo n. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Napirend előtti felszólalásra kért lehetőséget Torgyán József, a Független Kisgazdapárt képviselője. Napirend előtti felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elállok a napirend előtti felszólalási kérelmemtől, miután Böröcz István frakcióvezetőhelyettes úr előterjesztette a Kisgazdapárt álláspontját. Tessék azonban megengedni nekem, hogy ehelyett mint Torgyán József képviselő, reagálj ak néhány mondat erejéig. (zaj) . az igen tisztelt Pető frakcióvezető észrevételeire. ELNÖK (Szabad György) : Sajnos, nem nyithatunk vitát a napirend előtti felszólalásról. TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Tudomásul vettem, köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : .csak frakcióvezetői megnyilvánulásokra van lehetőség. Kónya Imre neve jelent meg a táblán. Napirend előtti felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF)
