Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. január 29. kedd,a téli rendkívüli ülésszak 15. napja - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALOGH JÁNOS (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
888 ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Balogh János képviselő úr a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Balogh János (SZDSZ) BALOGH JÁN OS (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr! Eddig jogi érvelést hallgattunk meg, engedje meg a tisztelt Ház, hogy ezt a kérdést az állampolgár, az egyszerű választópolgár szemszögéből nézzük. Magyarországon nincs olyan törvény hatályban – úgy tudom – , ami engem arra k ényszerít, hogy elmenjek szavazni, tehát nem lehet rászorítani arra, hogy éljek a jogaimmal. Én, mint országgyűlési képviselő, aki 13 jelölt közül jutottam be két forduló után, azt tudom mondani, hogy nem attól lettem legitim vagy legitimebb, hogy 12en va gy 12 ezren, avagy 43 ezren választottak, hanem úgy érzem, hogy egy képviselő attól lesz hiteles, ahogy képviseli a választópolgárait. Ehhez nem feltétlenül szükséges 5055, 15 vagy 25%os részvételi arány egy fordulóban. A másik: ha demokráciában élünk – márpedig mindenki azt mondja, hogy abban szeretnénk élni – , egyetlenegy állampolgárt nem lehet kényszeríteni arra, hogy akaratán túl – ha nem tudják meggyőzni azok a politikai erők – részt vegyen egy szavazáson. Nem létszám kérdése ez, ezért Hack Péter kép viselőtársam előterjesztését javaslom elfogadni. Köszönöm. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. Következik Dénes János képviselő úr a függetlenektől. Felszólaló: Dénes János (független) DÉNES JÁNOS (független) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Közös élményünk az az euforikus állapot, amellyel a Parlamentbe legitimitásunk és szuverenitásunk tudatában helyet foglaltunk. Ez a közös öröm egyöntetű volt a Házban mind a koalíciós, mind az ellenzéki oldalon. Amikor ezt a témát f eszegetjük, akkor meg kell állapítsuk azt, hogy áll most ennek a Parlamentnek a legitimációja. Ha őszintén szembenézünk egyenként és közösen önmagunkkal, akkor meg kell állapítsuk, hogy ennek a Parlamentnek a legitimációja az utolsó kilenc hónapban jelentő sen csökkent, és a Parlamenten kívüli erők, hangok és vélt jogosultságok felerősödtek. Miután ezzel a ténnyel szembenézünk, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy ez a "limbóléc" javaslat, amelyet Hack Péter úr törvénymódosítása képvisel, elfogadhatatlan mind a m a, mind a holnap Parlamentje, de különösképpen a magyar nép számára. (Taps a jobboldalon.) Az a parlament, amelyik nem élvezi a néptől kapott megbízatást, az nem parlament. Ezt a diktatúrák különösképpen érezték, ezért igyekeztek 9899%os eredményeket elé rni. A szóban lévő diktatórikus pártnak a negyven év alatt lett volna módja AVO segítségével kinyomozni a mohácsi vészben elpusztultak számát, és alátámaszthatta vele eminensei legitimitását. (Szórványos taps a jobboldalon.) A magam részéről e törvény jele nlegi módosítását márcsak azért is alkalmatlannak találom, mert a jövő számára alkalmatlannak találom azt is, amellyel mi jutottunk be a Parlamentbe. Ebben a kérdésben már nem értek egyet Salamon képviselő úrral sem, de remélem, hogy nem bizottsági álláspo nt volt az általa előadott, javarészben saját véleménye, én ezt a jogászi és választási alkotmányt nem tartom olyan tökéletesnek. Ez szolgálta "az olyan, amilyen" választást, amilyen választás alapján mi idekerültünk, és ez minket még mindig ennek ellenére tisztességgel kötelez, hogy ezt az "olyan, amilyen" választást, ahogyan idekerültünk, választóink javára és a passzívak javára is lelkiismeretesen gyümölcsöztessük a nép, a haza érdekében. Köszönöm, Uraim, hogy meghallgattak. (Taps a jobboldalon.) ELNÖK ( Dornbach Alajos) : Dr. Hack Péter képviselő úré a szó.
