Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. január 28. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 14. napja - Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TROMBITÁS ZOLTÁN (FIDESZ)
847 Legyen szabad egy példá t felhoznom arra, hogy a járványügyi szempontok szempontjából – hogy ilyen magyartalanul fejezzem ki magamat – milyen nagyon fontos szerepe van a központi irányításnak. Jó pár évvel ezelőtt egy nagyon ütőképes és nagyon jó nemibeteggondozó hálózatot építe ttünk ki, amely a határok megnyílása után fellépő szifiliszjárványt legyőzte. Már most ez a bőr, nemibeteggondozó hálózat a híreshírhedt integráció következtében a központi irányításától megfosztódott és hozzá integrálódott az egyes egészségügyi intézmé nyekhez. Ennek az lett a következménye, hogy annak ellenére, hogy annak idején a szifiliszjárványt sikerült megállítani, de a többi, szexuális úton terjedő betegség tovább változatlan maradt, az integráció után egyszerre csak ezek a betegségek számban csök kenni kezdtek. Gondolhatná valaki, hogy a lakosság szexuális magatartása változott meg, és ugye a monogámia elterjedvén, a fiatalok inkább egyházzenei hangversenyekre járnak, és ezért a szexuális úton terjedő betegségek hirtelen csökkenést mutattak. Mi tud juk nagyon jól, hogy ez nem így van, hanem az egységes járványügyi szempontok elsikkadtak, és ezáltal ennek a szervezetnek a munkája is romlott. Fenyegetnek még minket, ha nem is olyan járványok, mint a XVIII. században, de fenyeget az AIDS, fenyegetnek az előbb említett, szexuális úton terjedő betegségek, a tbc, amiről már kezdünk teljesen megfeledkezni, és amelyek terjedésének robbanása várható, hogy csak néhányat említsek. Mégegyszer kiemelném, hogy szakmai feladatokról van szó, amelyeket nem befolyásolh atnak politikai szempontok, úgyhogy én a törvényjavaslatot némi módosításokkal elfogadásra javaslom. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Trombitás Zoltán képviselő, Fiatal Demokraták Szövetsége. Kérem! Felszólaló: Trombitás Zoltán (FIDESZ) TROMBITÁS ZOLTÁN (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Engedjék meg, hogy a törvénytervezet kapcsán néhány kétségemet megosszam önökkel. Tételszerű érvelésünket majd a részletes vitában fogjuk előadni, most néhány k iragadott példa kapcsán próbálom kifejteni álláspontunkat. Úgy gondoljuk, nem szerencsés összemosni a hatósági jogkört és az egészségügy szakmai jellegű adminisztratív irányítását a közegészségügyi szolgálat egyéb feladataival. Nem értjük, miért tartozik a mentálhigiénés szolgálat a tiszti főorvosok hatáskörébe, mint ahogy azt sem, a megye vagy a főváros ügyeleti, készenléti ellátásának rendjét, betegbeutalási rendjét miért a szolgálat határozhatja meg. Mi köze lehet a gyógyszerellátással és kábítószerekkel kapcsolatos szakfelügyelethez? Vajon alkalmase a szolgálat megítélni a halottkémlés szakszerűségét? Egyáltalán nem értünk egyet a terhességmegszakítás iránti kérelmet elbíráló tanácsadók és bizottságok tiszti főorvos általi kinevezésével, mint ahogy azt sem értjük világosan, miért van szükség ilyen tanácsadókra és bizottságokra. Veszélyes az az irány, amely az önkormányzatok kezéből akarja kivenni a döntési jogköröket, és azokat a legkülönbözőbb decentralizált hivataloknak kívánja megadni. Különböző indok ok alapján kerül sor újabb és újabb hivatalok felállítására. A tiszti főorvosi szolgálat veszi át például az önkormányzatoktól az egészségügyi vállalkozás kezelésében létesített intézmény működése, vállalkozás keretében egészségügyi szolgáltató tevékenység folytatása, orvosi magángyakorlat, egészségügyi és gyógyszerészeti magántevékenység engedélyezését. A javaslat félti a lakosság egészségügyi ellátását az önkormányzatok mérlegelési lehetőségétől. Bevallom, én inkább a gyógyszerhiánytól féltem.
