Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. január 21. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 12. napja - Napirend előtt - SZŰRÖS MÁTYÁS, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ)
690 SZŰRÖS MÁTYÁS, DR. (MSZP) Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Talán tudják, emlékeznek rá, hogy a szocialista frakció képviselői nem feltétlenül szoktak minden alkalommal reagálni, válaszolni Torgyán József felszólalásaira. Nem szoktuk elhamarkodni az ilyenfajta jelentkezésünket. Most azonban úgy látom, hogy feltétlenül szükséges, hogy reagáljunk erre, méghozzá abban a szellemben, ahogyan a FIDESZ frakciójának vezetője is tette. Először is maga dr. Torgyán Jó zsef említette, mintha az a látszat keletkeznék az országban, hogy a Kisgazdapárt képviselői, tagjai bujtogatnák a népet bizonyos anarchiára, törvénytelen lépésekre. Valóban ez a látszat. Ezen mi megütköztünk, mert úgy gondoljuk, hogy a Kisgazdapárt nem ké pes a népet felbújtani ezekben a kérdésekben, de "részeredményeket" elérhet. Úgy gondoljuk, sőt meggyőződésünk, hogy mi egy demokratikusan választott Országgyűlésben vagyunk. Rendkívüli módon, fölöttébb csodálkozunk azon, ha egy kormánypárt képviselői bizt atják ilyen törvénytelen lépésekre az embereket. Mi is úgy gondoljuk, hogy az alkotmányossághoz ragaszkodnunk kell. A földkérdés, a tulajdonviszonyok rendezése csak törvényes úton járható. Ez a mi határozott véleményünk. Még annyit: a kormánypártoknak és a demokratikusan választott képviselőknek kötelességük is, hogy az alkotmányosság felett őrködjenek. Végül a levelekre visszatérve: lehet, hogy dr. Torgyán Józsefnek már hatalmas levéltára van, ha jól emlékszem, tizenötezer levélről szólt, nekünk ennyi ninc s, de több száz levél hozzánk is befut, ezeket értékeljük. Mi is tudjuk, hogy sok megoldásra váró kérdés van még ebben az országban. Ezt törvényes úton, a demokrácia szellemében kell megvalósítanunk. Köszönöm a figyelmüket. (Nagy taps.) ELNÖK (Szabad Györg y) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Pető Iván a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Napirend előtti felszólaló: Dr. Pető Iván az SZDSZ képviselőcsoport nevében PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem ismételve az előttem szólókat és nem belekezdve a földtörvény vagy a kártalanítási törvény érdemi vitájába, ami ebben a pillanatban nem aktuális, szeretnék frakciónk nevében néhány megjegyzést tenni. Az első megjegyzésem – ez talán még nem hangzott el – , hogy nem ez az első eset, amikor Torg yán József képviselőtársunk úgy beszél a Parlamentben, mintha valami ellen tiltakozna, és közben ugyanabban a kérdésben a szavazógombot más értelemben nyomja meg. (Taps.) A költségvetési törvényt mindenki lelkiismerete szerint szavazta meg, feltehetően min dannyian számoltunk a következményekkel, ami a költségvetésből következik. Az én erkölcsi érzékemmel – és azt gondolom, hogy frakciónk nagyobb részének erkölcsi érzékével – nem egyeztethető össze az, hogy valaki megszavazza a költségvetési törvényt, és utá na annak közvetlen következményei ellen már két hónap múlva tiltakozik. A második megjegyzésem az – megint csak nem érintve a földtörvény érdemi részét – , hogy úgy emlékszem, amikor Magyar Bálint képviselőtársam még a nyáron interpellációt intézett a földm űvelésügyi miniszterhez földtörvény ügyben, akkor éppen a Kisgazdapárt tagjai hangoskodtak és türelmetlenkedtek, hogy minek ez ügyben interpellálni. A harmadik megjegyzésem pedig az, hogy a mi frakciónk – ugyancsak erkölcsi érzéke – szerint nem lehet kormá nypárti képviselőként és különösen kormánypárti frakcióvezetőként ilyen beszédet következmények nélkül elmondani. A mi politikai logikánk szerint, ha valaki ilyen beszédet mond a Parlamentben kormánypárti frakcióvezetőként, akkor ennek a beszédnek lenne eg y következő lépése, amely valamilyen politikai következtetést is levon a beszédből. (Taps.) Nem ez az első eset, hogy ez nem hangzik el. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.) (Iván Géza közbeszólása: Ez már személyeskedés!)
