Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. január 21. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 12. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György):
689 megtagadására hívnánk fel a híveinket, mert nem tudtuk ke resztülvinni, hogy Magyarországon a katonai szolgálat ideje hat hónap legyen. Hova vezetne ez ebben az országban? Úgy gondolom, hogy hasonlóképpen méltányos a Kereszténydemokrata Néppárt eljárása, de bármelyik pártról tudnék példá kat hozni, amikor, bár szeretnék, ha reprivatizálnák, vagy valamilyen módon végre rendeznék az egyházi ingatlanok ügyét, ami megítélésük szerint lassan halad, de senkit nem szólítanak föl az egyházi hívek közül, hogy foglalják el a volt egyházi ingatlanoka t. Úgy gondolom, hogy ez az alkotmányos eljárás, és nem az, amit a Kisgazdapárt választ a maga számára. Úgy gondolom, hogy valamennyi párt számára, valamennyi parlamenti képviselő számára az Alkotmány és az ahhoz kapcsolódó alkotmányos jogszabályok biztosí tják a tiltakozás lehetőségét az Alkotmány keretein belül egyegy parlamenti döntéssel szemben is. Jogunk van gyűléseket rendezni a gyülekezési jog szabályainak keretein belül, és még sorolhatnám. Nem igaz az, hogyha a Parlament valamelyik pártnak nem tets ző döntést hoz, vagy egyáltalán belekezd ilyen törvény tárgyalásába, ne lenne alkotmányos mód, hogy valamely párt ez ellen a Parlament kapuin kívül tiltakozzon. Van mód erre. Csak a gyülekezési törvényt említettem, de számos ilyen mód létezik még. Ezeket k éretik igénybe venni, ha van erre mód, nem pedig alkotmányellenes földfoglaló akciók támogatását. (Közbeszólás a Kisgazdapárt soraiból: És a kivonulás?) Úgy gondolom, hogy itt valójában nem csupán a Parlament alkotmányos felelősségéről kell szólnom néhány mondatot a Kisgazdapárt akciói nyomán. A Kisgazdapárt felelőssége fokozottabb ebben az ügyben, mint bármelyik más, itt ülő képviselők felelőssége. A Kisgazdapárt itt ülő igen tisztelt képviselői ugyanis nem egyszerűen csak parlamenti képviselők, akik feles küdtek az Alkotmány tiszteletben tartására és megvédésére, a Kisgazdapárt a kormánykoalíció tagja. A mai kormánykoalíció egy felelős Kormány koalíciója, amely felelős a Parlamentnek. Ilyen formában a kisgazda minisztereknek és a Kisgazdapártnak a kötelessé ge az, hogy a saját területükön, ez esetben a mezőgazdaságban a törvényt betartassák. Ezért nem egyszerűen csak parlamenti képviselői felelősséggel, hanem kormányzati felelősséggel is tartoznak. Úgy gondolom, hogy ezért, ami történt a földfoglalások ügyébe n, hogy a Kisgazdapárt támogatta az állampolgári akciókat, fokozott felelősség terheli őket, nem egyszerűen csak képviselői felelősség. Végezetül még egy mondatot szeretnék mondani ezzel kapcsolatosan. Mindenkinek szeretném fölhívni a figyelmét arra, és ké rem, hogy pörgesse vissza az emlékezetét, hogy mi azt szerettük volna, ha a földtörvény kétharmados törvény lett volna. Ezt nem sikerült elérnünk. Következésképpen a földtörvény feles törvény. A kormánykoalíciónak 58%a van a Parlamentben megközelítően, mó dja nyílt volna arra a nyolc hónap alatt, hogy egy törvényjavaslatot beterjesszen, és a parlamenti többségével és súlyával élve azt elfogadtassa. Nem tette meg. Úgy gondolom, hogy Torgyán Józsefnek és a Kisgazdapárt igen tisztelt képviselőinek ezt nem sike rült elérniük, akkor nem a Parlament plénumához kell fordulniuk, hanem a saját Kormányunkhoz. Amenynyiben nem tudnak érvényt szerezni elképzeléseiknek, akkor vonják le a megfelelő következtetéseket. Úgy gondolom, hogy mi csak akkor leszünk képesek tisztess éges, a parlamentarizmus szabályait betartó viszonyulást kialakítani a földkérdéshez, amelyek területén nem óhajtjuk eltitkolni, hogy óriási bajok vannak, ebben egyetértek, ha itt lesz előttünk e törvény, amelyhez lehet viszonyulni. Itt nincs törvény. Álla ndóan különböző kisgazda ajkakról előkerülő rémképek és fenyegetések vannak. Ezekkel racionálisan, ésszerű módon foglalkozni nem lehet. Nagy érdeklődéssel várjuk, hogy a Kormány mikor terjeszti be immáron nyolc hónap után az egyszerű többséggel is elfogadh ató földtörvényt a Parlament elé. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Nagy taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Szűrös Mátyás, az Országgyűlés alelnöke a Magyar Szocialista Párt részéről. Napirend előtti felszólaló: Dr. Szűrös Máty ás az MSZP képviselőcsoport nevében
