Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 29. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 7. napja - A Központi Műszaki Fejlesztési Alapról szóló 1988. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folyta - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÁLMÁN ATTILA, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter:
457 törvénytelennek nem törvénytelen. Amit a Parlament a maga döntésével eldönt, azzal egy korábbi törvényhez képest másképp is dönthet. Ez, ugye, az Alkotmányra is vonatkozik, csak megfelelő feltételek mellett. Ha tehát a Kormány úgy dönt, hogy átrendel erre a célra ilyen összegeket, az önma gában törvénytelen nem lesz. Az más, hogy elfogadhatóe vagy nem stratégiai – költségvetésstratégiai, KMŰFAstratégiai – , tudománypolitikai szempontból, az egy más szempont. Befejezésül ehhez azt tudom mondani, hogy a Kormány is tudatában van: szükségmego ldásokról van szó, mind a KMŰFA egy részének átcsoportosítása tekintetében alapkutatásokhoz. Bár nem rendszeridegen ez az átcsoportosítás, mert végül is az alapkutatások – akár felsőoktatási intézményekben folynak, akár tudományos kutatóintézetekben – az i nnováció alapjai. Nem lehet alapvetően azt mondani, hogy teljesen rendszeridegen cél javára fordítódik ez az egyszer 1,8, egyszer 1 milliárd forint. Ennek jegyében oly nagy bűnbe nem esik a Kormány, illetve a Képviselőház, ha ebben a szükséghelyzetben mégi s megszavazza egyrészt az 1,8, másrészt az 1 milliárd forintot a két tudományos célú alap javára, másrészt, az adott helyzetben, a költségvetés megteremtése és tető alá hozatala végett azt az 1,3 milliárdot a költségvetés javára – amelyből körülbelül a 300 millió szolgálja majd megint csak magát a műszaki fejlesztést, mert hiszen a műszaki fejlesztési bizottság és a hozzá tartozó intézmények finanszírozásáról, létéről van szó. Ilyen értelemben ez megint nem rendszeridegen. A maradék 1 milliárd bele fog kerü lni a költségvetésbe, annak kiadási oldalába, amiről Önök szavaznak – azt nem tudom pontosan megmondani, hogyan fog terülni a költségvetés kiadási oldalának különböző részein. Mindezek megfontolásával – elnézést kérve, hogy hosszan használtam a szót – kére m a Képviselőházat, fogadja el a törvényjavaslatot, az említett módosításokkal. Köszönöm szépen. (Gyér taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatal következik. Felhívom figyelmüket, hogy a Kormány előterjesztése 883as, 1289es és 1337es számon található. Elnézést: Kálmán Attila kér szót? (Igen.) Felszólaló: Dr. Kálmán Attila (MDF) KÁLMÁN ATTILA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! A 941es számú javaslatomat visszavonom – Mádl miniszter úr érvei meggyőztek. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Szíveskedjenek elővenni a gazdasági bizottság 976os és 1358as számú, a költségvetési bizottság 1344es számú, az alkotmányügyi bizottság 1341es számú és a kulturális bizottság 1355ös számú jelentéseit. A szavazás során az alkotmányügyi bizottság jelentésének pontjai szerint haladunk. A megfelelő helyeken kiegészítjük azokkal a pontokkal, amelyeket a jelentés nem tartalmaz. Tehát az alkotmányügyi bizottság jelentésének első pontja tartalmazza a gazdasági bizottság és Pál László képviselő úr javaslatát a törvényjavaslat 1. §ának elhagyására. Ennek lényege: a felsőfokú oktatás támogatása ne a KMŰFA, hanem a költségvetés feladatát képezze. A javaslatot a költségvetési és az alkotmányügyi bizottság támogatta, a kulturális bizottság nem támogatta. Kérdezem miniszter urat, egyetérte a javaslattal. Felszólaló: Dr. Mádl Ferenc tárca nélküli miniszter MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: Tisztelt Elnök Úr! A javaslattal annak fényében é rtek egyet, hogy ugyanez a gazdasági bizottság egy másik indítványi pontjában rögzíti, hogy 1991re átmeneti jelleggel, a törvény két szakaszában említett célokon túlmenően is rendelkezésre bocsát összeget.
