Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak

1990. december 29. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 7. napja - A Központi Műszaki Fejlesztési Alapról szóló 1988. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folyta - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

458 ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Sajnos csak változatlan

szöveggel lehet, tehát feltételt nem lehet szabni. Ez a feltétel, ez az egyéb

rendelkezés, amit miniszter úr említ, az később szerepel.

(Szabad György közbeszólása: Igen vagy

nem?) Sajnos, csak "igen"nel vagy "nem"mel kérnénk, hogy válaszoljon. Támogatjae a módosító

javaslatot? MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: Támogatom. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem,

szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés, a

z államtitkári szavazatot is

figyelembe véve, 263 "igen" szavazattal, 17 ellenszavazattal és 15 tartózkodással a javaslatot

elfogadta. A jelentés 2. pontjában szerepel Csépe Béla képviselő javaslata, de ezt visszavonta. A 3. pontban Katona Kálmán, dr. Lotz Károly, Németh Béla, Pál László, Kósa Lajos és Juhász

Péter képviselő urak javaslatai a törvényjavaslat 4. §ának a törvény 10. § (2) bekezdésére vonatkozó

részét javasolja módosítani, illetve a 10. § új (3) és (4) bekezdésével kívánják kiegészíteni a

jav

aslatot. Felhívom figyelmüket, hogy az alkotmányügyi bizottság megjegyzésében szereplő

szövegpontosítás lényeges lehet. Ez alatt található az új bekezdésekre vonatkozó normaszöveg,

amelyről szavazni fogunk

– tehát az alkotmányügyi bizottság megjegyzése aki

t érdekel, nézze meg.

Ennek lényege, hogy az alap felhasználása pályázati rendszerben történjék, amit az Országgyűlés

bizottságai figyelemmel kísérnek. A javaslatot valamennyi bizottság támogatta. Kérdezem miniszter

urat, egyetérte a javaslattal. MÁDL FER

ENC, DR. tárca nélküli miniszter: Egyetértek. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik. 300 "igen".) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 301 "igen" szavazattal, 1

ellensz

avazat és 2 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 4. pontjában Pál László képviselő úr a törvényjavaslat 5. §ának elhagyását javasolja.

Eszerint az elhagyni javasolt szöveg tartalma a törvényjavaslat 4. §ában megtalálható. A javaslatot a költségvetési és az alkotmányügyi bizottság támogatja, a kulturális bizottság nem támogatja.

Kérdezem miniszter urat, egyetérte a módosító javaslattal. MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: Egyetértek. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Ors

zággyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik. 244 "igen".) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 245 "igen" szavazattal, 38

ellenszavazat és 21 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 5. pontjában a gazdasági

bizottság és Pál László képviselő úr a törvényjavaslat 6.

§ának elhagyását javasolja. Ennek lényege: a felsőoktatás keretében folytatott kutatást is a

költségvetésből kell finanszírozni. A javaslatot az alkotmányügyi bizottság támogatja, a költségvetési

é

s a kulturális bizottság nem támogatja. Kérdezem a miniszter urat, egyetérte a javaslattal. MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: Egyetértek. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: