Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 28. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 6. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - KŐSZEG FERENC (SZDSZ)
386 Nemzetbiztonsági Hivatal regisztrálta, hogy hol láttak. Nem kellett hozzá titkos módszereket használni, hiszen a sétáim során még a televíziónak is nyilatkoztam. De hogy ennek a dolognak a nemzet biztonsága szempontjából tén yleg értelme volna, abban éppen úgy kételkedem, mint ahogy abban is kételkedtem, hogy valaha értelme volt annak, hogy a telefonomat lehallgatták. (Zaj a jobb oldalon.) Nos, hogy a költségcsökkentést ilyen körülmények között mégis megpróbáljam indokolni, cs ak hadd utaljak egyetlen adatra. Nem szeretnék zárt ülést kérni, azt hiszem, senki nem örülne annak, ha hirtelen zárt ülést kellene tartanunk, úgyhogy kerülni fogom a tényszámokat, inkább százalékokat próbálok említeni. Az azonban benne van az előterjeszté sben, hogy a civil biztonsági szolgálatok jövő évre tervezett bérköltsége 1 milliárd 652 millió forint. Ki lehet számítani, a bizottság tagjai ki tudták számítani: ez azt jelenti, hogy a biztonsági szolgálatoknál dolgozók bére körülbelül 70%kal haladja me g a rendőrség alkalmazottainak, a rendőrségnél dolgozóknak a bérét. Nyilvánvaló természetesen az, hogy ezeknél a biztonsági hivataloknál magasabb képzettségű emberek dolgoznak, de azért ha meggondoljuk, hogy nemcsak olyanok dolgoznak, hanem takarítónők és gépkocsivezetők is, akkor legalábbis megkérdőjelezem, hogy indokolte a 20%os bérautomatizmus alkalmazása ezeknél a hivataloknál – amikor itt a fizetések ennyivel magasabbak, mint az amúgy is igen túlterhelt rendőrségnél. A másik dolog: azt hiszem, indoko lt volna a dologi kiadások jelentős csökkentése. Megint csak nem akarok számokat mondani, de talán nem államtitok, ha azt mondom, hogy a kapott tájékoztatás szerint a Nemzetbiztonsági Hivatal a komputeres információs rendszerének a jelentős bővítésére kész ül. Feltenném a kérdést: ha az úgynevezett totális elhárításra törekvő pártállam megvolt egy ilyen modern információs rendszer nélkül, akkor vajon ebben a nagyon nehéz gazdasági helyzetben nem lehete várni egy ilyen rendszer kiépítésével? (Zaj és közbeszó lások jobbról.) Megkérdezném azt is, indokolte az, hogy a biztonsági szolgálatok fejlesztési, karbantartási kiadásai mintegy 40%át teszik ki a tízszer nagyobb, igen nehéz közbiztonsági, bűnüldözési feladatokkal birkózó rendőrség hasonló kiadásainak. Azt hiszem, anélkül, hogy komolyan kockára tennénk a nemzet biztonságát, itt igen jelentős költségcsökkentésre van – volna – lehetőség. Engedjenek meg még egy csepp kitérőt, ugyancsak rendőrségnemzetbiztonság relációban. Sajnos ez nem jelenik meg a javaslatom ban, úgyhogy valóban nem indokolt, hogy elmondjam. De talán annyit érdemes elmondani, hogy akkor, amikor sor került a Belügyminisztérium és a nemzetbiztonsági apparátus elválasztására, az úgynevezett technikai igazgatóság – az a szolgálat, amely a telefonl ehallgatások, levélfelbontások technikai feladatait végzi – a Nemzetbiztonsági Hivatalhoz került. Akkor az indoklás az volt, hogy a Belügyminisztérium a "Dunagate"ügy következtében olyan lejáratottá vált, hogy kínos lenne, és a társadalom nem fogadná el, hogyha a Belügyminisztérium felügyelete alatt maradnának ezek a szolgálatok, amelyekkel alkotmánysértő cselekményeket követtek el. Én azt hiszem, ez az indoklás érvényét vesztette. Azt tartanám kívánatosnak, hogyha ezeket az eszközöket – természetesen a j ogállamiság és az Alkotmány előírásai szerint – az a szervezet használná, amelynek arra igenis szüksége lehet, amikor Magyarországon növekszik a kábítószerbűnözés, és megjelennek olyan modern bűnözési formák, mint a csekkhamisítás, hitelkártyával való vis szaélés, a komputerbűnözés. Azt hiszem, helyesebb volna, hogyha ez az igazgatóság, ez a technikai apparátus annak a szervezetnek a kezében volna, amely kívánatos volna, hogy leginkább használná és használhatná ezt a szervezetet – nevezetesen a rendőrség fe lügyelete alá. Bocsánat ezért a kitérőért, ez nem tartozik illetve nem tartozhat szorosan ehhez a javaslathoz, és azt hiszem, ezt a propozíciót majd újból meg kell tenni, amikor a nemzetbiztonsági törvényről fogunk vitatkozni. Végezetül engedjenek meg még egy szót a négy biztonsági szolgálat közül arról a kettőről, amelyek a honvédség felügyelete alatt állnak: a Katonai Felderítő Hivatal és a Katonai Biztonsági
