Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 28. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 6. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BECKER PÁL, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság alelnöke:
350 döntést hozott ellenszavazat és tartózkodás nélkül, egyetlenegy módosító indítványt sem foga dott el. Ennek többek között az is az oka, hogy szintén házbizottsági döntés volt, csak nullszaldós javaslatokkal foglalkozzon a költségvetési bizottság és a benzinadóval kapcsolatos módosító indítványok kihatása 3040 milliárd forint. A bizottság nem érez te magát jogosnak arra, hogy nekiálljon ennek a 3040 milliárd forintnak a megkeresésére. Itt ebben a házban már szót ejtettek a tévéről, ami körül a bizottságban is igen nagy vita alakult ki. Kulin Ferenc említette ezeket a számszaki hibákat. Ezek a száms zaki hibák a televízió előterjesztésében egyirányba mutattak, mégpedig abba az irányba, amelyik a televízió számára kedvező. Olyan számszaki hibára gondolok, amit a bizottság kiváló felkészültségű szakértője kimutatott: a támogatást a televízióelőterjeszt és az inflációs rátával deflálta, vagy ebből a deflált összegből vonta le a kiadásokat, amelyeket viszont elfelejtettek valorizálni. Egyszerűen dimenziós tévedés áll fenn, hiszen a deflált értékből vontuk ki a nem deflált értéket, nyilvánvaló, hogy ez így nem megoldható. Más probléma is volt az előterjesztett anyaggal kapcsolatban, amely vitatta az előfizetési díjak behajthatóságát, ebbe a bizottság nem kívánt beleszólni, abba viszont igen, hogy a bizottság tudomása szerint egy év 12 hónapból áll és nem 10 hónapból, tehát 12 havi előfizetési díjjal illik számolni és nem 10 havival. Mindezek mellett figyelembe vette a bizottság azt is, hogy a Magyar Televízió állományába ma jelen pillanatban tudomásunk szerint 3500 ember tartozik. A volt nyugatnémet televízi ó, a svájci televízió – ezek ugyanúgy közszolgálati televíziók – fele ekkora apparátussal dolgozik. Erre a pazarlásra a költségvetési bizottság nem szándékozott újabb pénzeket fordítani. A mi megítélésünk szerint a kérdés nem úgy merül fel, hogy vagy műsor időcsökkentés vagy pedig privatizáció, hanem ezek mellett van egy harmadik választási lehetőség is, hogy a televízió karcsúsítja magát és esetleg az így befolyt összegekből még meg is tudja hosszabbítani az adásidőt. Néhány tételt hadd soroljak fel, amely jellemző volt a költségvetési bizottság döntéseire, ahol meghúztuk a költségvetést. Nagyon sok módosító indítvány érkezett be, hogy az állami kitüntetéseket, illetve az erre fordított előirányzatot csökkentsük. A bizottság ezeket elfogadta, a 92,9 millió forint helyett csak 50 millió forintot javasol erre a célra fordítani. Nem azért, és nem abból a megfontolásból, hogy ebben a korszakban élni már önmagában kitüntetés, hanem azért, mert a szimbólumrendszereknek is szimbolizálnia kell a magyar gazdaság hel yzetét. Nem tartjuk célszerűnek, hogy ilyen gazdasági körülmények között ennyi pénzt fordítsunk kitüntetésekre. Végül éppen csak felsorolásszerűen: a biztonsági szolgálatnál úgy érezte a költségvetési bizottság, hogy egy milliárd forinttal lehet csökkenten i a költségvetést. Nem járul hozzá a költségvetési bizottság ahhoz, hogy új kormányhivatalokat állítsanak fel 200 millió forint összegben, ezt teljes terjedelmében elvontuk, illetve bocsánatot kérek – elvonni javasoljuk. A Kereskedelemfejlesztési Alapot, a Befektetési Alapot radikálisan csökkenteni javasolja a költségvetési bizottság abból az elvi megfontolásból, hogy a piacgazdaság kiépítése során nincs szükség olyan intervenciós alapokra, amelyek arra szolgálnak, hogy a piaci hatásokat kikerülve juttassan ak bizonyos összegeket bizonyos célokra. Szintén a piacosítás lebegett a bizottság előtt, amikor a különböző kutatóintézetek költségvetését egy kicsit megnyírbálta azzal a határozott szándékkal, hogy ezeket a kutatóintézeteket arra bí ztassa, hogy piacosítsák szolgáltatásaikat. Bármilyen furcsa is, a költségvetési bizottság néhány témakörben jóváhagyott kiadási töbletet is, és támogatott ilyen irányzatokat. Támogatja a költségvetési bizottság, hogy a közművelődési és kulturális tevékeny séghez egy állandó lakosra plusz 100 forintot kapjanak az önkormányzatok. (Szórványos taps.) Köszönöm szépen a bizottság nevében.
