Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 21. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 3. napja - A helyi adókról szóló törvényjavaslat részletes vitája - TÖRÖK GÁBOR, DR. (MDF)
179 intézkedésekről szóló törvényjavaslat megtárgyal ása nem lehetséges, sürgősségi alapon ezzel csak holnap foglalkozhatunk. Tehát megkérdezem, miután közben azért néhányan jelentkeztek monitoron, hogy feltétlenül ragaszkodnake a felszólalásuk elmondásához, mert abban az esetben bizony szünetet kell tartan unk, és utána folytathatjuk, és csak utána zárhatjuk le a mai ülésnapot. Jelentkezett dr. Török Gábor képviselő (MDF) dr. Zétényi Zsolt (MDF) és dr. Török Ferenc (SZDSZ) Kérdezem, hogy fenntartjáke jelentkezési szándékukat. (Igenigennem.) Tehát még két jelentkező van, illetve jelentkezett Rajkai államtitkár – mint képviselő – , tehát 3 felszólalás van. Járhatjuk azt az utat, hogy meghallgatjuk őket, és 10 perc alatt lezárjuk a személyi ügyeket szünet nélkül. Elfogadható ez? (Bekiabálások: igen.) De újabb jelentkezők jönnek. Kérem szépen, így nem lehet csinálni! A megnevezett képviselőknek szót adok és utána visszatérek, ha még újabb jelentkezők vannak, hogy foglaljunk állást, mert akkor végehossza nincs. Megadom a szót dr. Török Gábor képviselőnek (MDF) F elszólaló: Dr. Török Gábor (MDF) TÖRÖK GÁBOR, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egy önálló és három csatlakozó indítványt nyújtottam be a helyi adókról szóló törvényjavaslathoz. Az első, én egy kicsit rázós javaslatnak tartom, magam is s okat meditáltam és a Magyar Demokrata Fórum környezetvédelmi munkacsoportja erősített meg abban, hogy adjam be ezt a módosító indítványt. A lényege az, hogy a helyi adóknak csak 95%a maradna az azt kivető önkormányzatnál és 5%ot egy alapítványra fizetnén ek be, amely alapítványt szintén az önkormányzatok használnák fel, de erre pályázniok kellene. A módosított javaslatomnak az a lényege, hogy olyan nagyonnagyon sok és rendkívül fontos, nagy összegű beruházást igénylő környezetvédelmi problémákkal küzdenek az önkormányzatok, amelyeket saját egyéb jövedelmükből nem tudnak megoldani. Tudom, hogy vannak egyéb pályázati lehetőségek is, de ezt feltétlenül bővíteni akartam. A csatlakozó módosító javaslataim közül dr. Fodor András Attiláéhoz csatlakozik az egyik, amiben szintén azt a jogalapot óhajtom én is kiharcolni, hogy valahol laknia kell az embernek, és ez természetes emberi joga, és úgy érzem, hogy ha a levegővételt nem lehet megadóztatni, akkor azt sem lehet megadóztatni, hogy valahol valaki normális körülm ények között lakik. Én is azt mondom, hogy 100 négyzetméter feletti lakás, családi ház, ne legyen adóköteles. Itt családtagonként 20 négyzetmétert jelölök meg. A nagycsaládosok nevében tiltakozom az ellen, hogy a helyi adótörvény nem tesz különbséget, hogy ki és mennyien laknak egy adott lakásban. Addig, amíg 23 ember lakik mondjuk egy 100 négyzetméteres lakásban, kényelmesen elférnek. Ha egy nagy család lakik ebben, az számukra szűk és mindenféleképpen szükségszerű egy nagyobb lakás – az ne essék adó alá. A következő csatlakozó módosító indítványom a törvénynek a 39. §ához csatlakozik, dr. Török Ferenc módosító javaslatához. Itt egyetértek szintén az 5 ezrelékkel és ki óhajtom bővíteni egy b, ponttal a 39. § (1) bekezdését, amelynek az lenne a célja, hogy az olyan tevékenységek, amelyek extraprofithoz juttatják azt a tevékenységet folytatót, ezek magasabban adózzanak, úgyhogy itt az önkormányzatoknak az adóbevételét növelné ez, méghozzá nem 5 ezrelékkel, hanem a duplájával, 1%kal. Ilyen tevékenységek péld ául az erotikus árukat és szexuális eszközöket gyártók, forgalmazók vagy ezzel összefüggő tevékenység, a kimért szeszesitalt forgalmazó kereskedelmivendéglátóipari tevékenység, a játéktermek, játékautomaták üzemeltetése, vagy ezzel összefüggő tevékenység. A harmadik csatlakozó módosító indítvány dr. Bíró Ferenc módosító indítványához csatlakozik, amelyben egy szövegpontosítást is teszek. A törvényjavaslat 36. §ának (1) bekezdés a, pontja 2. tételében a törvényalkotók italárusítást írtak, hogy azt kiveszik az adómentességből. Gondolom, hogy pontosan szeszesitalárusítást óhajtottak írni – és itt a módosító javaslatomnak az a lényege, hogy a
