Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 19. hétfő, az őszi ülésszak 17. napja - A bírák és ügyészek előmeneteli rendszeréről és javadalmazásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - VASTAGH PÁL, DR. (MSZP)
976 Ez a kifejezés nagyon fontos az anyagi vonatkozásban, hiszen hogyha megteremtjük az anyagi függetlenségüket, akkor már nagyobb vonzást teremtünk annak, hogy a kezdő, egyetemről kikerülő fiatalok is oda menjenek dolgozni és valóban hivatástudatból és hivatásszeretetből maradjanak ezen a pályán. Mindamellett a Békés Megyei Bíróságon külön felhívták a figyelmemet, hogy bár elfogadható számukra a jelenlegi bérezés, amit ez a törvény tartalmaz, a jelenlegi jövedelmezés, mégis jobban szeretnék – és ezt egyhangúan kifejezték – , ha a miniszteri fizetéshez viszonyítva százalékos arányban kerülne meghatározásra a jövedelmük. Ezt egyrészt alátámasztja az, hogy így az infláció változásával n em kellene állandóan hozzányúlni ehhez a törvényhez, hanem egy tartós, stabil törvényt alkothatnánk, másrészt alátámasztja az is, amire mindig hivatkozunk, a hatalom hármassága: törvényhozói, végrehajtói és bírói hatalom hármassága. Ez a hármasság úgy érze m, már kifejezésre jut a polgármesterek jövedelmezésében, amikor ott is a miniszteri bérezéshez arányosították az ő jövedelmüket. Éppen ezért én a 817es számú javaslatomban szintén ennek megfelelően terjesztettem be módosító indítványomat. A módosításban megjelölt százalékkulcsok körülbelül azonosak azzal az összeggel, kicsit alacsonyabbak talán, mint amit tartalmaz a jelen törvényjavaslat. A magam részéről ezzel a módosító indítvánnyal együtt jónak tartom a jelenleg beterjesztett törvényjavaslatot, azt tá mogatom. Kérem Önöket is, hogy tegyék hasonlóan. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Salamon László. SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Elállok Elnök Úr! ELNÖK (Szabad György) : Elállt. Köszönöm. Szólásra következik Va stagh Pál képviselőtársunk. Felszólaló: Dr. Vastagh Pál (MSZP) VASTAGH PÁL, DR. (MSZP) Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Az előttem felszólalt képviselők szóltak a törvényjavaslat előnyeiről, pozitív vonásairól e tekintetben. A magam részéről el tudok tekinteni attól, hogy ezeket részletesen hasonlóképpen én is kifejtsem. A szocialista párti képviselőcsoport támogatja ezt a törvényjavaslatot, abból kiindulva, hogy elemi társadalmi érdek fűződik az igazságszolgáltatásban dolgozók stabil itásához, biztonságához. Ez nem csak szubjektív kategória, hanem szélesebb értelemben egy politikai érték is, amely a jogbiztonsághoz fűződő társadalmi érdeket fejezi ki, és erre nem árt még egyszer felhívni a figyelmet a legfőbb ügyész úr által adott múlt heti válasz parlamenti fogadtatását illetően sem. A tervezet vonzóvá akarja tenni az igazságszolgáltatási pályát a fiatal jogászok számára, szinte teljes egészében kiiktatja azokat a diszkrecionális elemeket, amelyek a karrier egészét bizonytalanná teheti k, egy világos, áttekinthető perspektívát ad. Nem a tárgyhoz kapcsolódóan, de meg kell, hogy jegyezzem – és talán ebben az itt ülő néhány kollégám is meg tud erősíteni – , hogy valóban vonzó a kezdő fiatal jogászok számára ez a kezdőfizetés. Hozzá kell tenn em, hogy ezt a kezdőfizetést az egyetemi oktatók, akik ezeket a hallgatókat képezik, körülbelül 15 esztendő alatt egy jó előmenetel esetében tudják magukénak. Dehát ez nem a tárgyhoz tartozik és semmiképpen nem von le a javaslat értékeiből. Ugyanakkor szer etnék néhány kritikai észrevételt elmondani, amely főként az igazságszolgáltatásban dolgozók véleménye alapján fogalmazódott meg. Elsőként szeretném a Parlament figyelmébe ajánlani azt a tényt, hogy már a tervezet vonzóvá kívánja tenni az igazságszolgáltat ási pályát a kezdők számára, ugyanakkor meglehetősen bizonytalan
