Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 6. kedd, az őszi ülésszak 14. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
791 És végül, befejezésül: a magyar külpolitikának a Szovjetunió vonatkozásában nemcsak rövid távú válságkezelő, hanem hosszú távú feladatai is vannak. Legfőbb partnereink közül Franciaország már aláírt egy új szerződést, a közeli napokban Németország is alapszerződést ír alá a jószomszédságról, a partneri viszonyról és az együttműködésről. Magyarországot semmi sem tarthatja vissza a ttól, hogy hozzákezdjen egy új elveken alapuló alapszerződés előkészítéséhez. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Egy rövid bejelentéssel szeretnék csatlakozni a Tabajdi Csaba által elmondottakhoz. M ást most mellőzve, hadd emlékeztessek arra – a sajtó is hírt adott róla – , hogy a magyar Országgyűlés küldöttsége alig két hete találkozott az orosz parlament küldöttségével, amelyik felkeresett bennünket Jelcin helyettesének vezetésével. Egy hosszú tárgya láson, amelyen mind a hat parlamenti pártnak egyegy tagja is részt vett, cseréltünk eszmét általában kapcsolatainkról és különösképpen országgyűléseink kapcsolatáról. Az alelnök úr a tárgyalás befejezésekor annak a véleménynek adott hangot, hogy ez eddig a legjelentősebb tárgyalás, amelyet az orosz Parlament külföldi parlamenttel folytatott és kérte, amit már részben teljesítettünk, hogy szabadon választott Parlamentünk működéséről szolgáljunk információkkal számukra. Ezt a bejelentést szükségesnek tartott am kiegészítésül elmondani. Köszönöm a figyelmüket. Szólásra kért lehetőséget – ugyancsak tárgysorozatunk előtt – Békesi László, a Szocialista Párt részéről. Napirend előtti felszólaló: Dr. Békesi László (MSZP) BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm Elnök Úr! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A téma, amely miatt szót kértem, közismert, napjainkban mármár közhelynek tűnik. Az 1991es gazdasági év előkészítése súlyosan késik, ez a késedelem jó néhány területen már behozhatatlan, és minden bizonnyal jóvátehetetle n károkat okoz. Emiatt, hogy ezt szóba hoztam, nem kellett volna napirend előtt szót kérnem. A következmények és az előttünk álló feladatok indokolják, hogy mégis szeretném az Önök figyelmét néhány perc erejéig igénybe venni. Három területen rendkívüliek e késedelem konzekvenciái, az első a törvényalkotás területe, a második a társadalom felkészítésének területe, a harmadik a magyar gazdaság finanszírozásához és működéséhez nélkülözhetetlen nemzetközi feltételek megteremtésének területe. A törvényalkotás te rülete: mindannyiunk kezében van belügyminiszter úrnak elnökünkhöz intézett levele, amelyben tájékoztatja az Országgyűlés elnökét, hogy december végéig 34 törvényt kell megalkotnia a Parlamentnek ahhoz, hogy 1991ben részben a gazdaság, részben a gazdaság egyes szereplői a szükséges törvényi feltételek között végezhessék munkájukat. Engem személy szerint, és frakciónkat a belügyminiszter úr levele több szempontból is súlyos aggodalommal töltött el. Elsőként nyilvánvaló, hogy ez a feladat teljesíthetetlen. M inden bizonnyal ezzel a Kormány is tisztában van. Ha csak abból indulunk ki, hogy az alapvető törvények végrehajtása, pontosabban a törvények elfogadtatása, valamennyi szereplő bekapcsolása, kb. egyhónapos átfutási időt vesz igénybe, akkor nyilvánvaló, hog y 34 törvényt december végéig nem lehet megalkotni. A második ok az aggodalomra, úgy tűnik, áttanulmányozva ezt a 34 törvényjavaslatot tartalmazó listát, hogy a Kormány még mindig nem mérte fel, melyek azok a törvények, amelyek valójában nélkülözhetetlenek , s melyek azok, amelyek bár nagyon fontosak, de talán nélkülözhetők, s egykét hónappal későbbre halaszthatók. Legalább egy tucat olyan törvény van – kapásból végignézve a listát – amelyet nem feltétlenül ez év végéig kell megalkotni, s nyolc olyan törvén yjavaslat hiányzik,
