Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 4. kedd, az őszi ülésszak 2. napja - A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - SZELECZKY ZOLTÁN, DR. (MDF)
79 ahogy ezt nem teszi – hangsúlyozom – a mentelmi jog esetében, mert az országgyűlési képviselők mentelmi jogára vonatkozóan ilyen szituáció nem állhat elő, hogy egyéb törvényben kelljen országgyűlési képviselővel összefüggő me ntelmi jogot szabályozni. Tehát nagyon logikus az Alkotmánynak ez a rendelkezése, de logikájától függetlenül egyszerűen a szövegéből kitűnik, hogy ha ezt egybevetjük az Alkotmány egyéb rendelkezéseivel – amire én hivatkoztam – , akkor úgy érzem, hogy nem ál lapíthatunk meg mást, csak azt, hogy minden alapot nélkülöz az a jogértelmezés, amely szerint a jogállásról szóló törvényben kellene az összeférhetetlenség kérdését szabályozni. Ezt szerettem volna segítő szándékkal elmondani. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm Kónya Imre felszólalását. Reflexióra kér lehetőséget Tölgyessy Péter. Felszólaló: Dr. Tölgyessy Péter (SZDSZ) TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hankó Faragó Miklós, aki előadta az elmon dottakat, nincs itt, és Kónya Imre szólalt meg. Én köszönöm szépen a felvilágosítását a Magyar Demokrata Fórumnak. Én úgy hiszem, hogy ilyen típusú jogértelmezési vitát az Alkotmánybíróság előtt kell lefolytatni és nem ebben a tisztelt Házban. Kifejtettük már az álláspontunkat, azt hiszem, felesleges volna újólag megismételni,mert talán arra késztetnénk Kónya Imrét, hogy újólag, immár másodszor vagy harmadszor ismertesse velünk az álláspontját. Én inkább más dologra reagálnék. Két elemet emelnék ki Józsa Fá bián felszólalásából. Az egyik: a bizalmatlansági indítvány. Ha felcsapjuk a Magyar Köztársaság Alkotmányát, láthatjuk, hogy majdnem szó szerint ugyanaz a bizalmatlansági indítvány szerepel a Kormánnyal szemben, mint amit mi javasolunk a polgármesterrel ka pcsolatban. A szabad demokratákat bizony ebben a Házban már jó párszor leszavazták, mégsem indítottunk még bizalmatlansági indítványt egyet sem a Kormány ellen, mert tudjuk, hogy nem elegendő a bizalmatlansági indítvány ahhoz, hogy megbukjon ez a Kormány, hanem ahhoz többséget is kell szerezni. Megítélésem szerint a mindenkori ellenzék tudni fogja ezt a városházákon és a községházákon is. A másik dolog, amiről szó volt: ez a kftk összeférhetetlensége. Tartalmilag már elmondtuk a nézetünket. Akármit is mond Józsa Fábián, abban a szövegben, amelyet a tisztelt kormánypártok leírtak, teljesen egyértelmű, hogy tszelnök, állami vállalat vezetője kaphat felmentést és utólag megtarthatja a polgármesteri státuszát, ellenben egy kftnek a tisztségviselője vagy részv énytársaságnak a tisztségviselője abszolút összeférhetetlen a polgármesteri tisztséggel, tehát teljesen egyértelmű a leírt szövegben, hogy itt bizonyos hézag van, bizonyos ütközés: ha egy tízezer főt foglalkoztató tsz elnöke kaphat felmentést és lehet polg ármester, akkor egy kis kft vagy egy részvénytársaság vezetője – kérdem én – miért nem? Pusztán erre utalt az én megjegyzésem. Természetesen az egészet általában ellenzem, de azt hiszem, ezeket az érveket nem kell most megismételnem. Sok más dolog is volt, de én már olyan sokszor szóltam, hogy hadd ne reagáljak rá, de azt leszögezném, hogy alig van olyan pont, ahol meg tudott volna győzni Józsa Fábián. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Szeleczky Zoltán a Magyar De mokrata Fórum részéről. Felszólaló: Dr. Szeleczky Zoltán (MDF) SZELECZKY ZOLTÁN, DR. (MDF)
