Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 4. kedd, az őszi ülésszak 2. napja - A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ)
80 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én Varga János képviselőtársam 435ös számon benyújtott módosító javaslatához szeretnék néhány szót szólni, amellyel kapcsolatban itt az elmúlt napokban több hozzászólás is történt, részben politikai, jogi oldalról megközelítve. Én egy egészen egyszerű és gyakorlati oldaláról szeretnék ehhez most hozzászólni. Én kérem a képviselőtársaimat, hogy lelkiismeretesen és őszint én tekintsenek magukba és mérjék fel, hogy vajon az itteni képviselői munkánkat teljes egészében el tudjuke látni, és vajon nincse meg mindegyikünkben néha az az érzés, hogy egyszerűen képtelenek vagyunk munkánkban utolérni önmagunkat. Ennek egyszerűen a z az oka, hogy az időnk és az energiánk véges. Az elmúlt napokban éppen az egyik bizottsági tag mondott le bizottsági tisztségéről, egyik indokaként azt említve, hogy annyira felgyűlt a munkája. Tisztelt Képviselőtársaim, úgy tudom, hogy a rendelet szabály ozza, hogy a vonatvezetők, a pilóták, a kamionsofőrök egy nap egyfolytában hány órát vezethetnek. Ez a rendelet elsősorban nem azt a pilótát, azt a vonatvezetőt védi a kimerültség okozta balesettől, hanem azt a néhány száz utast, aki a pilóta mögött vagy a vonatvezető mögött ül, vagy azt az értéket, amit a kamionban tovább visz. Én kérem képviselőtársaimat, hogy gondoljuk meg ilyen szempontból, hogy vajon a törvény szintjén nem kellenee védeni azt a néhány tízezer, vagy esetleg néhány százezer állampolgárt , aki annak az esetleg a munkateljesítőképesség határait rosszul felmérő képviselőnek, polgármesternek a területén él, az idézőjelben mondott balesetveszélytől. Köszönöm figyelmüket. (Taps a baloldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönö m Szeleczky Zoltán felszólalását. Szólásra következik Wekler Ferenc a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Dr. Wekler Ferenc (SZDSZ) WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ) Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Én töröltem a szólási szándé komat, de hogyha fel tetszett szólítani, mégiscsak elmondom. Ugyanis amikor jelentkeztem, akkor még a teremben volt a tisztelt miniszterelnök úr, és hozzá szerettem volna egy kérdést intézni. (Mozgás.) De elmondom a mondanivalómat, és utána nagyon rövid le szek. Megmondom őszintén, hogy ehhez a kérdéshez nem kívántam hozzászólni, mert személyemben is érint ez a vita, és ezért – nyilván észrevették – tartózkodtam az eddigi véleménynyilvánítástól. Nem titkolom, hogy polgármesterjelöltként szeretnék indulni, il letve indulok egy kisközségben, egy kétezer fős kistelepülésen Baranya megyében; természetesen, hogyha ezt a törvény majd lehetővé teszi. Itt, a vita során rengeteg érv hangzott el pro és kontra, amellett, illetve az ellen, hogy képviselő legyen, illeve ne legyen polgármester, lehessen, ne lehessen polgármester. Ezek közül csak felsorolásszerűen néhányat. Tegnap Füzessy Tibor úr említette, ma Ugrin Emese képviselőtársnőnk csatlakozott hozzá, hogy a polgármester az államigazgatásnak szerves része. Elhangzott tegnap olyan érvelés a Kisgazdapárt részéről, hogy ebben az esetben fizetéshalmozásra kerül sor, és a jövedelmeknek és hasonlóknak az óriási különbségei ezt nem indokolják. Elhangzott ma – úgy emlékszem, hogy az előbb felszólalt képviselőtársam szájából – , hogy időben nem tudjuk egyeztetni, és sorolhatnám ezeket az érveket. Végig foglalkoztatott engem egy gondolat. Nem kívánom ezeknek az állításoknak az igazát vitatni, van benne igazság, és nyilván mindegyiket meg lehet támadni. Egyetlenegy dolog gondolkod tatott el, és gondolkodtat el azóta, amióta ez a kérdés napirendre került. Ez az, hogy valahogy másképp hangzik a Kormányhoz tartozóknak az érvelése mellett, illeve a Kormány által alkalmazott embereknek az érvelése mellett, mintha ellenzéki képviselők tes zik ezt. Hogy világosan
