Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 5. hétfő, az őszi ülésszak 13. napja - Az Országos Választási Bizottság beszámolója az 1990. évi önkormányzati választásokról - A helyi önkormányzatok megalakulásával összefüggő kiegészítő és átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ GYÖRGY (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ GYÖRGY (MSZP) - ELNÖK (Szabad György):
759 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Módosító mondanivalóm igazából nem az általános vitához kapcsolódna, hanem a törvényjavaslat részletes vitájához. Miután ez a mondanivaló módosító jellegű is, és a módosító javaslatokat az általános vita lezárása előtt kell beadni, sajnálatos, hogy ezt írásban nem tudtuk megtenni, ezért kénytelen vagyok most felszólalni. Talán érthető lesz az elkövetkezőkből, hogy miért van erre szükség. Úgy tűnik, hogy mind a törvényalkotók, mind pedig a törvényjavaslattal eddig foglalkozók figyelmét elkerülte, hogy a törvényjavaslathoz kapcsolódó melléklet, amelyik a megyei közgyűlés tagjainak a megválasztásáról egy mintalapot tartalmaz, az értelemzavaró, vagy úgy is mondhatnám, hogy értelme zhetetlen kitételt is tartalmaz. Igazán nem volna szerencsés, ha benne maradna a törvényjavaslatban. A jelölt neve mellett – ahogy a kislistás választásokon azt tapasztaltuk vagy megszoktuk – az adott párt- és társadalmi szervezet neve, illetve a független jelölés ténye is fel van tüntetve a mintán. Köztudott, hogy a megyei közgyűlésbe a jelölést nem a pártok, hanem a települési önkormányzatok teszik meg. A települési önkormányzatok – ez is köztudott az önkormányzati törvényből – kétharmados többséggel kell , hogy megválasszák azokat a küldötteket, illetve választókat, akiket a megyei közgyűlésbe jelölt. Ismeretesek az önkormányzati választásnak az eredményei, tulajdonképpen csak az esetben eshetne össze egy párt, illetve az adott település, mint küldőnek a n eve, ha legalább kétharmad részben az adott testület párthomogén. De még akkor is megkérdőjelezhető, hogy pártjelöltnek tekinthetőe, hiszen elképzelhető lenne, hogy mondjuk egy más pártnak a jelöltjét delegálja az adott település önkormányzata a megyei kö zgyűlésbe. Nem is igazán tekinthetők függetlennek ezek a jelöltek, hiszen azok egy településhez kötődnek, és ők próbálják meg delegálni a megyei közgyűlésbe azokat a jelölteket. Ezért mindenféleképpen javaslom, hogy értelmezhetetlen kitétel ne maradjon a v álasztási mintalapban. Azt javaslom a tisztelt belügyminiszter úrnak, amennyiben elfogadja szóban ezt a módosító indítványt – hiszen gyakorlatilag technikai jellegű és egy hibát szüntetne meg – , az egyik alternatíva az, hogy ne szerepeljen ott semmi, vagy az adott települési önkormányzatra való hivatkozás jelenjen meg az adott küldött neve mellett. Köszönöm szépen elnök úr. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Kérdést szeretnék intézni képviselő úrhoz. Írásban benyújtotta vagy be kívánja nyújtani módosító indítvá nyát? SZABÓ GYÖRGY (MSZP) Elnök Úr! Mint ahogy utaltam rá, a mai nap alkalmával derült ki, mindenkinek elkerülte idáig a figyelmét, ezért nem volt mód arra, hogy írásban benyújtsuk. Amennyiben az eljárási szabályok szükségessé teszik, akkor természetesen megteszem. ELNÖK (Szabad György) : Még egy kérdésem van. Pontosan melyik paragrafushoz? SZABÓ GYÖRGY (MSZP) A törvényjavaslat mellékletéről van szó, amelyik a megyei közgyűlés tagjainak megválasztásával kapcsolatban egy mintala pot mutat, ez gyakorlatilag meg van hivatkozva a törvényjavaslatnak – hirtelen fejből nem tudom, hogy melyik – passzusában; igazából a mintalap kitételének a módosításáról van szó. A jelölt neve melletti párt, társadalmi szervezetre, független jelöltre va ló hivatkozást javaslom módosítani. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Szólásra következik Wekler Ferenc a Szabad Demokraták Szövetsége részéről és nyilván úgy is, mint bizottsági elnök. Felszólaló: Dr. Wekler Ferenc (SZDSZ)
