Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 30. kedd,az őszi ülésszak 12. ülésnapja - A törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP)
701 formában, adott esetben írásban is megjelenjen. Enélkül nagyon nehéz véleményt alkotni e gy javaslatról. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Kíváne Balogh Gábor úr szólni arról, hogy miért nem írásban nyújtotta be javaslatát, és ennek a formai hiánynak a következtében milyen indokkal kéri a bizottság összehívását, ha kéri ? Felszólaló: Balogh Gábor (KDNP) BALOGH GÁBOR (KDNP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyetlenegy oka van, hogy nem írásban nyújtottam be a javaslatot, ez az, hogy most, az általános vitában hangzott el a pénzügyminisztériumi államtitkárasszony bejelentés e, hogy ezeket szociális szempontú emelésnek kell tekinteni. Abban a pillanatban, hogyha ennek tekintjük, akkor az 1989. évi XLVIII. törvény 3. § (5) bekezdését módosítani kell. Erre viszont a Kormány által, illetve a Népjóléti Minisztérium által beterjesz tett törvényjavaslat nem tért ki. Tudniillik két lehetőség van. Az egyik lehetőség, hogy a TBalap terhére fizetjük ki, a másik lehetőség, hogy az állami költségvetés vállalja át. Emiatt szükségesnek tartom a bizottság összehívását. ELNÖK (Szabad György) : Felteszem a kérdést, hogy Surján miniszter úr, illetve Botos Katalin államtitkár is így látjae, hogy szükség van erre a módosításra. Nem tudom, akare mindkettőjük szólni. Felszólaló: Botos Katalin pénzügyminisztériumi államtitkár BOTOS KATALIN pénzügymin isztériumi államtitkár: A feltett kérdésre a válasz az, hogy a két dolog nem függ egymással össze. Ennek mindössze egy technikai szempontú olyan megfogalmazása szükséges, hogy ez ne essék adózás alá, tehát adómentes jellegű juttatás legyen, amely a tavalyi évben is hasonlóan volt megoldva. Az idei évben is megoldható anélkül, hogy az említett másik összeget érintené. A törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Úgy látom, elhárult az akadály a részletes v ita megkezdése elől. Felteszem tehát a kérdést, kíváne képviselőtársaim közül valaki a részletes vitában felszólalni. Senki nem jelentkezik… de igen, Csehák Judit. Felszólaló: Dr. Csehák Judit (MSZP) CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Megköszönöm az előterjesztő miniszter úrnak, a javaslattevő képviselőnek és a bizottsági elnöknek is, hogy módosították beterjesztett indítványukat. Röviden azt szeretném elmondani, hogy azért fogadtuk el a kompromisszumot, és azé rt álltunk el indítványunk fenntartásától, mert úgy gondoljuk, hogy most ezt a feszültséget így lehet áthidalni. Ugyanakkor a megmaradó törvényhely garanciát jelent arra, hogy 1990ben vagy legkésőbb 1991 február elején, amikor a mérlegkészítésre már lehet őség van, a mi számításaink igazolódnak, és lehetőség lesz nem 80 százalékos nyugdíjkompenzációra, hanem annál magasabbra is. Változatlanul szükségesnek tartjuk a hosszú szolgálati idővel rendelkező átlagos nyugdíjak nemcsak szociális célú kiegészítését é s értékvesztésének pótlását. Köszönöm figyelmüket és a segítségüket.
