Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. szeptember 18. kedd, az őszi ülésszak 6. napja - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elbírálásáról (elosztásáról) szóló Országgyűlési határozati javaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HORVÁTH BÉLA (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

429 Ezért tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy az erede

ti költségvetési javaslatban, sőt attól

eltérően - mert a 200 ezer forintot nagyon kevésnek tartom erre a támogatásra - tegyék lehetővé a

szövetség további fenntartását. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Kö

vetkezik Horváth Béla képviselő, Magyar Demokrata Fórum. Felszólaló: Horváth Béla (MDF) HORVÁTH BÉLA (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak röviden kívánok hozzászólni. Magam is részt vettem a

költségvetési bizottságban a vitán. Mindkét módosító javaslat elv

etését javasolom. A FIDESZ

javaslatával kapcsolatban az az észrevételem, hogy egyrészt nem tudom, milyen alapon, csak az 1.

számú melléklet 1. sorszáma alatt szereplő BajcsyZsilinszky Társaságot jelölte meg, akitől meg

kívánja vonni a támogatást. Osztom M

écs Imre és Kónya Imre felszólalását. Mindkettőjük

aggodalma teljesen jogos, amiért aggódnak a Független Jogász Fórum, illetve a TIB sorsáért. Szeretnék visszautalni Varga Mihály tegnapi felszólalására, ami különösen érthetetlen a

szá

momra. Hallottuk, hogy a FIDESZ nem kívánt élni azzal a lehetőségével, hogy a számára

fenntartott helyet betöltse, és részt vegyen ebben a munkában. Tegnap hallottuk, hogy lámlám, ők

látták előre, hogy mi lesz ebből. Talán jobb lett volna részt venni a vi

tában, a munkában, ebben a

nehéz, vajúdó tevékenységben, és valóban jobb lett volna korábban beadni ezt a módosító indítványt,

mert így önmagában nem értem, hogy miért csak a BajcsyZsilinszky Társaság ellen emel vétót a

FIDESZ. Matyi László indítványával

kapcsolatban az az alapvető baj, hogy teljesen rossz. Számszakilag és

tartalmilag is rossz. Az előterjesztés szerint két pénzösszegről van szó. Az első pontban az

előterjesztés meghatározza az egyik alapösszeget, a 22,4 millió forintot. A második pontban,

amihez Matyi László beadja a módosító indítványát, 26,6 millió forint a megvonandó összeg. Ennek ellenére

Matyi László 22,4 milliót szeretne fölosztani. Számszakilag ez sem jó. Ha megnézzük a táblázatát,

nem jön össze sehogy sem a 22,4, de ő a második alap

hoz szeretne hozzányúlni, ami 26,6 millió. Részben a számszaki hiba miatt, részben, mert a bizottság sem támogatta ezt, az eredeti

előterjesztés elfogadását kérem a Parlamenttől. Köszönöm. (Taps jobbról.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Szólásra következ

ik dr. Szabó Lajos, Független Kisgazdapárt. Felszólaló: Dr. Szabó Lajos (FKgP) SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amit a törvényjavaslathoz kívántam hozzátenni,

azt képviselőtársaim elmondták. Amit Tölgyessy Péter képvi

selő úrnak kívántam mondani, annak

egy részét a szünetben elmondtam neki, és remélem, lesz még alkalmunk erről további disputát

folytatni, így a fölszólalásomtól elállok. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Következik Varga Mihály képviselő, FIDESZ. Felszólaló: Varga Mihály (FIDESZ)