Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 10. hétfő, az őszi ülésszak 3. napja - A gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról szóló 1989. évi XIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FEJES ATTILA, a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - CSÉPE BÉLA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója:
192 Elnök Úr! Nem kívánok szólni, a bizottság jelentése írásban fekszik el, azt változatlan tartalommal fenntartjuk. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Fejes Attilát, a gazdasági bizottság előadóját, kí váne szólni. Fejes Attila, a gazdasági bizottság előadója FEJES ATTILA, a gazdasági bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A gazdasági bizottság több alkalommal megtárgyalta 324es számon és a 469es számon írásos jelentést nyújtott be. A j elentések elkészültét követően három módosító javaslat érkezett, amelyekkel kapcsolatban az állásfoglalás a következő. Dr. Molnár Tibor (SZDSZ) által benyújtott 473as számú módosító indítvány tárgyában a gazdasági bizottság több módosító indítvánnyal kapc solatban már állást foglalt. Ez az a nevezetes bírói út, így ezt a módosító javaslatot a gazdasági bizottság nem támogatja. A 496os számú és a 497es számú, dr. Vékony Miklós által beterjesztett módosító javaslat tartalmi részével kapcsolatban a gazdasági bizottság korábban döntést hozott, amelyet a jelentés is tartalmaz, ez ellentétes a módosító javaslattal, így a gazdasági bizottság a két módosító javaslat elfogadását nem ajánlja. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérdezem Csépe Bé la képviselőtársunkat, a költségvetési bizottság előadóját, kíváne szólni. (Igen.) Megadom a szót. Csépe Béla, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója CSÉPE BÉLA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság a törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványokat megtárgyalta. Erről a 465ös számú jelentést terjesztette az Országgyűlés elé. Ehhez röviden a következő szóbeli kiegészítést fűzöm. A gazdasági bizottság 32 4es számú jelentésében szereplő javaslatokat a bizottság támogatja. Kivéve a 3. pontot, mely a hatályon kívül helyezett rendelkezések alkalmazását az átalakulási folyamatokra is érvényben tartaná. Dr. Eörsi Mátyás 192es számú javaslatát, amely a törvényj avaslat egész 3. §át törölni kívánja, a bizottság nem támogatja. A törvényjavaslat ugyanis az állami vagyont kezelő szervezetet ruházza fel döntési joggal az átalakulással kapcsolatban. A bizottság szótöbbséggel ezzel értett egyet. Szövegpontosítással ugy anakkor támogatja a bizottság dr. Eörsi Mátyás szóban forgó javaslatának 4. pontját, mivel ez arra vonatkozik, hogy a jogutódlás cégbírósági bejegyzése megmaradjon. Ez a szövegpontosítás benne van az írásbeli összefoglalómban. Dr. Török Ferenc javaslatait a bizottság ugyancsak szótöbbséggel nem támogatja. Kivétel ez alól az 5. §nál javasolt szövegpontosítás. Pál László és Lakos László javaslatait ugyancsak szótöbbséggel nem támogatjuk, kivéve azt, amelyik a 3. §ban az állami vagyont kezelő szervnek történ ő bejelentés kiegészítését tartalmazza. Ezzel a kiegészítéssel a bizottság egyetértett. Dr. Katona Béla 440es számú javaslatát a bizottság nem támogatja. Ennél megjegyzem, hogy az önkormányzatok gazdasági forrásainak problémáival a törvényhozás további mu nkájában kell majd foglalkozni.
