Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. szeptember 10. hétfő, az őszi ülésszak 3. napja - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - A társadalmi szervezetek kezelői jogának megszüntetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügy-minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):

160 Megkérdezem Isépy államtitkár urat, hogy a Salamon Lász

ló által adott magyarázattal eloszlike az az aggály, hogy abban az esetben, ha a módosítvány nem kerül elfogadásra, mégsem keletkezik

joghézag, mert a törvénynek nem kell feltétlenül külön rendelkeznie ebben a vonatkozásban. Kérem

állásfoglalását! Felszól

aló: Dr. Isépy Tamás igazságügyi minisztériumi államtitkár ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyminisztériumi államtitkár: Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elvileg valóban igaza van Salamon képviselőnek, mert a

Polgári Törvénykönyv szabályai szerint a tulajdo

nost illeti a bevétel, és ha a Solt Ottilia

képviselőtársam által előterjesztett javaslat elutasításra kerül, akkor a jogértelmezés szerint valóban

tulajdonost, adott esetben az állami költségvetést illeti. ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm szépen. Salamon

képviselő úr további kiegészítéssel él. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság

elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Elnézést, de e

gy más természetű elírást vettünk most észre a jelentés szövegét

vizsgálva. A 453as számúban van, amelyre szeretném a tisztelt Ház figyelmét felhívni, nevezetesen

arra, hogy a 6. oldalon a 11. szám alatti témánál, ahol az alkotmányügyi bizottság

– Kutrucz Katalin és részben az én előterjesztésemre és javaslatomra

– módosító javaslatot terjeszt elő, ott az szerepel a

6. § (3) bekezdése után, hogy a "Kormány 1990. október 31ig javaslatot tesz". Ez a dátum helyesen

1990. november 30. ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm szépen. Annál is fontosabb ennek a pontosításnak a jelzése, mert határozathozatalhoz

a szavazás sorrendjének alapját az alkotmányügyi bizottság 453as számú jelentése képezi. A

sorrendet szeretném hangsúlyozni. A korábban felsorolt valamennyi bizo

ttsági jelentést és a még

állva maradt egyéni javaslatokat figyelembe véve hangzanak majd el a határozathozatallal

kapcsolatos konkrét kérdések. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György)

: Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Először a mó

dosító javaslatokról kell

döntenünk az előbb jelzett sorrendben. A 453as számú jelentés 1. pontja tartalmazza a bizottság

módosító javaslatát, amely a törvényjavaslat 2. §a (1) bekezdésére vonatkozik. Lényege, hogy a

társadalmi szervezeteket ingyenes has

ználati jog illesse meg. A módosító javaslat elfogadását az

alkotmányügyi bizottság támogatja, s azzal a Kormány is egyetért. Kérdezem az Országgyűlést,

elfogadjae ezt a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(A szavazás megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 211 szavazattal 17 ellenében 24 tartózkodás mellett a

gazdasági bizottság módosító javaslatát elfogadta. Ha lehet, felkérem tisztelt államtitkárainkat, hogy szíveskedjenek a helyükre fáradni, mert

nagyon sok esetben kell szavazniuk, s talá

n egyértelműbb, ha a helyükön szavaznak.

(Az államtitkárok a helyükre mennek.)