Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 10. hétfő, az őszi ülésszak 3. napja - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - A társadalmi szervezetek kezelői jogának megszüntetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügy-minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
160 Megkérdezem Isépy államtitkár urat, hogy a Salamon Lász ló által adott magyarázattal eloszlike az az aggály, hogy abban az esetben, ha a módosítvány nem kerül elfogadásra, mégsem keletkezik joghézag, mert a törvénynek nem kell feltétlenül külön rendelkeznie ebben a vonatkozásban. Kérem állásfoglalását! Felszól aló: Dr. Isépy Tamás igazságügyi minisztériumi államtitkár ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyminisztériumi államtitkár: Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elvileg valóban igaza van Salamon képviselőnek, mert a Polgári Törvénykönyv szabályai szerint a tulajdo nost illeti a bevétel, és ha a Solt Ottilia képviselőtársam által előterjesztett javaslat elutasításra kerül, akkor a jogértelmezés szerint valóban tulajdonost, adott esetben az állami költségvetést illeti. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Salamon képviselő úr további kiegészítéssel él. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Elnézést, de e gy más természetű elírást vettünk most észre a jelentés szövegét vizsgálva. A 453as számúban van, amelyre szeretném a tisztelt Ház figyelmét felhívni, nevezetesen arra, hogy a 6. oldalon a 11. szám alatti témánál, ahol az alkotmányügyi bizottság – Kutrucz Katalin és részben az én előterjesztésemre és javaslatomra – módosító javaslatot terjeszt elő, ott az szerepel a 6. § (3) bekezdése után, hogy a "Kormány 1990. október 31ig javaslatot tesz". Ez a dátum helyesen 1990. november 30. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Annál is fontosabb ennek a pontosításnak a jelzése, mert határozathozatalhoz a szavazás sorrendjének alapját az alkotmányügyi bizottság 453as számú jelentése képezi. A sorrendet szeretném hangsúlyozni. A korábban felsorolt valamennyi bizo ttsági jelentést és a még állva maradt egyéni javaslatokat figyelembe véve hangzanak majd el a határozathozatallal kapcsolatos konkrét kérdések. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Először a mó dosító javaslatokról kell döntenünk az előbb jelzett sorrendben. A 453as számú jelentés 1. pontja tartalmazza a bizottság módosító javaslatát, amely a törvényjavaslat 2. §a (1) bekezdésére vonatkozik. Lényege, hogy a társadalmi szervezeteket ingyenes has ználati jog illesse meg. A módosító javaslat elfogadását az alkotmányügyi bizottság támogatja, s azzal a Kormány is egyetért. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae ezt a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (A szavazás megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 211 szavazattal 17 ellenében 24 tartózkodás mellett a gazdasági bizottság módosító javaslatát elfogadta. Ha lehet, felkérem tisztelt államtitkárainkat, hogy szíveskedjenek a helyükre fáradni, mert nagyon sok esetben kell szavazniuk, s talá n egyértelműbb, ha a helyükön szavaznak. (Az államtitkárok a helyükre mennek.)