Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - Interpellációk: - RÓZSA EDIT (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - BOTOS KATALIN, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár:
1466 Rózsa Edit, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellálni kíván a pénzügyminiszterhez "A gyermekétkeztetés nyersanyagnormájának megállapítása" címmel. Rózsa Edit képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Rózsa Edit (SZDSZ) a pénzügyminiszterhez - "A gyermekétkeztetés nyersanyagnormájának megállapítása" címmel RÓZ SA EDIT (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter., elnézést, igazán nem akarok rosszat, …Államtitkár Asszony! Anélkül, hogy drasztikus, ám valós képet ismertetnék az oktatási intézmények gyermekétkeztetési normáinak hatásairól – amiről egyéként tartalmaz ez a jelentés is adatokat, információkat képviselőtársaimnak: Jelentés a magyar gyerekek helyzetéről; nem véletlenül szimbolikus és fekete ennek a kiadványnak a címe, remélem, hamarosan az önök kezébe is kerül – , ehelyett tehát szeretné k számokat ismertetni. Az iskolai étkeztetésre, háromszori étkezésre 35 forint áll rendelkezésre. Ebből 6 forint tízóraira, 6 forint uzsonnára és 23 forint ebédre. A jelenleg is érvényes nyersanyagnorma nem tesz különbséget az első, illetve a nyolcadik osz tályos tanulók között. Ez a nyersanyagnorma 1990. január 1 óta változatlan. Azt hiszem, nem kell különösebben indokolni, az élelmiszerárakra ugyanez nem mondható el. Mivel információim szerint a Pénzügyminisztérium úgy ítéli meg, hogy a nyersanyagnorma nem szorul változtatásra – erről sajtópublikációból szerezhettünk tudomást – , ezért nem kérdezem, hanem kérem az államtitkár asszonyt – figyelembe véve a gyermekek nélkülözhetetlen tápanyagszükségleteit – gondoskodjon a norma azonnali emeléséről, rendezéséről . Hosszabb távon kérdezem önt, hogy készülneke a gyermekétkeztetési támogatás új rendszerének kialakítására, s ha igen, mikorra várhatjuk ezt, hogyan? Vane erre koncepciója a Kormánynak; vane arra elképzelése, hogy ezt a normát folyamatosan miként tudja karbantartani? Várom válaszát. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Az interpellációra Botos Katalin pénzügyminisztériumi államtitkárnő válaszol. Botos Katalin pénzügyminisztériumi államtitkár válasza BOTOS KATALIN, DR. pénzügyminisztériumi á llamtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! A feltett kérdésére a következőket tudom válaszolni. Mindenekelőtt azt, hogy a normaemelés nem függ a Pénzügyiminisztérium intézkedésétől, legalábbis a normára vonatkozó konkrét intézkedésétől. Nem akarom meg kerülni a feltett kérdésekre a konkrét választ, de a helyzet bemutatása érdekében, hogy a kép teljes legyen, azért elmondanám, hogy az élelmezési nyersanyagnormák meghatározása 1989től nem a Pénzügyminisztérium feladat- és hatáskörébe tartozó kérdés. Tény , hogy az alaprendelet – nem idézem a számokat, gondolom, itt vannak, tehát az alaprendelet, idézőjelbe téve – a miénk, de az új, a mindenkori élelmezési nyersanyagnormákra épülő térítésidíjrendszer bevezetésével egyidejűleg 1989től bevezetett módosításo k már az akkori elnevezések rövidítésének megfelelően SZEM – MM – PM, illetve SZEM – MM – PM újabb – csak más számokkal – együttes rendeletek, már a három leginkább érintett tárca, tehát a Szociális és Egészségügyi, a Művelődési és a Pénzügyminisztérium együttes r endeleteként jelentek meg. Mint a jogszabálymegjelölés is mutatja, a téma fő felelőse a Szociális és Egészségügyi, ma Népjóléti Minisztérium. De a képviselőnő kérdésére konkrétan visszatérve a következőket mondhatom el. A hatályos szabályozás alapján az i ntézménynek ma is módja van a normáktól eltérni. Tény, hogy ezt a módot csak akkor gyakorolhatja, ha az nem jár a költségvetési támogatás felemelésével.
