Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ)
1464 eldönteni, hogy ki legyen a kormánybiztosi titkárság vezetője; illetve akkor nem ajánlja kormánybiztosnak. Én ugyanakkor Sámsondi Kiss Györgyre nem személyeskedtem, hanem személyi kérdést vetettem föl. Itt a tisztelt Ház előtt kijelentem, nekem Sámsondi Kiss György úrral semmi problémám nincs. Szeretnék felolvasni egy levélrészletet, a melyet Valki László írt az akkori kormánybiztosi titkárság vezetőjének, és amely így szól, és amely egyúttal válasz Siklós miniszter úrnak a felém megalapozatlan kijelentéseit illetően. Én megalapozottan tettem fel ezt a kérdést, tudniillik nálam egy dokum entált levél van, amelyből most felolvasom, hogy ő mit írt. Tehát itt a listáról és az iratokról van szó: "Azokat, amelyeket még nem adtunk át, semmi esetre sem lenne szabad átadni, mert csupán a magyar Kormány döntésének belső előkészítését szolgálták, az okra az ellenérdekű fél velünk szemben a mi hátrányunkra hivatkozhat. Ezt is kellene mondanunk – prágai kérdés esetén – : a lista annak bizonyítására készült, hogy a magyar fél folyamatosan nagyarányú előkészületi munkákat végzett a döntéselőkészítéshez." Ú gy gondolom, ez alapján tettem fel a kérdést, semmiféle megalapozatlanság nem volt! Azt is elmondtam a tisztelt Ház előtt, hogy a kormánybiztosi titkárság vezetője akkor még ott volt, amikor az interpellációt beadtam. Minek hatására lett eltávolítva, milye n indokkal, én ezt nem firtattam; ekkor ez a levél még hivatalos volt. Én tehát a személyi kérdést ez alapján tettem föl. Úgy gondolom, teljesen megalapozott volt. Ezt még egy dologgal alá tudom támasztani, ez pedig a következő: Sámsondi Kiss György kormán ybiztos úr előterjesztett az egyik bizottsági ülésen hét pontot, amely alapján tárgyalni fogunk a csehszlovák féllel. Ez a hét pont úgy nézett ki, hogy a hét pontból az utolsó az, ami a magyar félnek elfogadható, a másik hat csak az ellenérdekelt félnek el fogadható! Én úgy gondolom, ilyen partiba nem lehet belemenni. Ha csak a sportot vesszük, a két szélső értéket leválasztjuk, közte maradnak azok a variációk, az az öt variáció, amely nekünk, a kormányprogramban – nagyon helyesen, ahogy a miniszter úr mondt a – meghatározott elveknek nem felel meg! Még egy dolgot szeretnék mondani: a költségvetési vita kapcsán előkerült, hogy a kormányprogramban nagyon szép elvek vannak. Ez így van; ez is benne van a kormányprogramban. Pontosan ezért interpelláltam, mert a ko rmányprogrammal nem fér össze az, amit ma teszünk. A kormányprogram nem egy országgyűlési határozat, nem a kormánynak kifejezett határozata! Ez mindeddig nem történt meg! Azonkívül az hangzott el, Nagymarosra kimondtuk azt, hogy helyreállítunk, Bősre pedig , hogy nem fogjuk megépíteni. Az én véleményem szerint a kettő ugyanazt jelenti. De itt azért egy hatalmas tévedés van, ez pedig a következő: azt hiszem, nem szabad nekünk abban ringatózni – ami itt elhangzott mind a két minisztertől, ha jól emlékszem, de az egyiktől biztosan – , hogy halogató taktikát folytat a csehszlovák fél. Kérem szépen, ez nem igaz; mi folytatunk halogató taktikát! Miért? Azért, mert ha mi Nagymarost elkezdtük volna helyreállítani, akkor nem nyilatkozta volna azt a csehszlovák miniszte relnök a kint lévő újságíróknak és szakembereknek, hogy Nagymarost nem fogja építeni a magyar fél – legföljebb ez a Kormány nem építi meg, hanem egy másik! Én azt hiszem, erre nem kellene játszani nekü nk, hanem Nagymarost el kell kezdeni helyreállítani. (Taps a bal oldalon, közbekiáltások jobbról: idő) Tudniillik ha mi azt mondjuk, hogy a csehszlovák fél halogat, akkor ezt nagyon egyszerű dologgal meg lehet cáfolni, nekik van egy elképzelésük, ez pedig úgy szól, hogy megépítjük a bősi erőművet. És kérem szépen, ők ezt teszik. Építik! Mit mondunk mi? Helyreállítjuk Nagymarost. Ezzel szemben mit csinálunk? Évi 200300 millió forintért szivattyúzzuk ki a vizet a munkagödörből, és vontatjuk a hajókat ezen a költségen. Ezen érdemes elgondolkodni, mert azt hiszem, a 700 millió forint, ami a költségvetésben pillanatnyilag is elő van irányozva Bős – Nagymaros karbantartására, azt gondolom, fordítható más, hasznos célra.
