Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SIKLÓS CSABA közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
1461 Az új kormánybiztos az eddig eltelt rövid öt hónap alatt ennek szellemében cselekedett, tevékenykedett. Ezért is vállalt kötelezettséget arra, hogy 1989et követően a cse h és szlovák félnek újra átadja azon szakanyagot, amely a magyar Kormány szándékát hivatott alátámasztani. Az anyag a Magyar Tudományos Akadémia gondozásában, illetve felülvizsgálatában a napokban készül el, kerül szakértői fórumon megvitatásra és északi s zomszédainknak átadásra. Remélem, ezt követően felgyorsulhatnak a tárgyalások, partnereink eddigi merev álláspontja rugalmasabbá válik, belátják, hogy a halogatás számukra nem hozhat eredményt, s konstruktív módon ülnek le a tárgyalóasztalhoz. Igazuk van m indazoknak, akik fölvetik, hogy Nagymarosnál a szakszerű helyreállításig jelentős költségeket, havi mintegy 78 millió forintot kell áldozni. A helyzet valóban nem tartható fenn sokáig. Ezért is rendelte meg a kormánybiztos a helyreállítási terveket még 19 90 szeptemberében. A tervek 1991ben készülnek el, és az érdemi helyreállítási munka 1992ben kezdhető meg. Meg kell azonban azt is mondani, hogy ezzel párhuzamosan, a fönntartási és helyreállítási munkák mellett több tanulmány és kiviteli terv elkészítése válik szükségessé, melyek pénzügyi fedezete ma még nincs teljes egészében biztosítva. Amint az a tisztelt Ház elé beterjesztett költségvetésből is kitűnik, 1991. évre 700 millió forint áll rendelkezésünkre, amely az árvízvédelmet, a hajózó út fönntartási munkáit, valamint a tájhelyreállítási munkák előkészítését szolgálja. A Kormány célja – tekintettel arra, hogy a Duna nemzetközi víziút, valamint hogy Bős – Nagymaros környezetvédelmi szempontból világméretű érdeklődés középpontjában áll – nemzetközi támoga tások, segélyek megszerzése az eredeti állapot visszaállítására, a táj helyreállítására. Talán nem kiabálom el, ha jelzem, hogy remény van 1991re mintegy 2030 millió dolláros támogatás elérésére. Ezen összeggel jelentősen gyorsíthatnánk a helyreállítási munkákat. Az események ilyetén módon történő alakulásában nagy szerepe van a kormánybiztosnak, illetve a titkárságon dolgozóknak. Azon a titkárságon, ahol egy újszerű, operatív, döntéselőkészítő, a helyreállítást irányító és ellenőrző, a hazai és nemzetkö zi közvéleményt kellően tájékoztató munka kell, hogy folyjék, a sikeres titkársági munkát az utóbbi időben mindinkább gátolták azok a konfliktushelyzetek, amelyek a titkárság vezetőjével kapcsolatban kialakultak. A helyzet, feszültség tovább nem volt tarth ató. Az ügy rendezése érdekében a kormánybiztosnak lépnie kellett, s a kormánybiztos azt tette, amit az országban bármely vezető megtett volna, aki felelősséggel viseltetik az irányítása alá tartozó területért. A titkárság vezetőjének felmentése, az elmozd ítás célja tehát nem hadüzenet, hanem éppen ellenkezőleg, a környezetvédelmi mozgalmak érdekeit szolgáló lépés volt. E megoldás egyben részét képezi a kormányzati szakszerűség javítására tett erőfeszítéseknek is. A kormánybiztost veszélyhelyzet okozásával, kapitulációval vádoló szónoki kérdésre kénytelen vagyok leszögezni, hogy a felsorolt feltételezések egyike sem felel meg a valóságnak. Maga a kérdés fölvetése is ellentmondásban áll az interpelláció első kérdésével, amely szerint a cseh és szlovák félnek joga van kérni érvrendszerünk összefoglalását. Képviselő úr tiltakozása a dokumentumcsomag átadása ellen tehát értelmetlen, mert szó sem volt bármilyen bizalmas elemzés átadásáról, és ilyesmire az elmúlt fél év alatt sem került sor. Tisztelt Ház! Meggyőződ ésem, hogy a kormánybiztos elleni politikai támadás, sajtókampánnyal kísérve, nem szolgálja közösen felvállalt ügyünket, a vízlépcső elhagyását. Meg kell azt is mondanom, hogy egy ilyen fontos kérdésben, mint az országnak már eddig is több tízmilliárd fori ntjába kerülő pazarló beruházás elszámolásában következetesen dolgozók meggyanúsítása. Egy személyeskedő interpelláció idegen kell, hogy legyen ettől a Parlamenttől. (Taps a jobb oldalon és középen.) Sajnálom, hogy a Fiatal Demokraták Szövetségének képvise lőjeként, tisztelt Képviselőtársam nem kellő tárgyi előkészítéssel, indulatoktól elragadtatva szólt. Kellő higgadtság esetén nem beszélt volna talán kollektív felelőtlenségről sem a kormánybiztos felügyeletét illetően, tudta volna, hogy pontosan a környeze tvédelmi érdekek érvényesítése, illetve bonyolult nemzetközi jogi kérdések követelik meg az illetékes miniszterek részvételét az ügy rendezésében – személyemen keresztül és nem közvetlenül.
