Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ)
1445 elkerülhetetlen adósságnövekedés, a mely bekövetkezik 1991ben. Miután nagyon nehéz további konkrét előirányzatcsökkentési indítványokat tenni, mi úgy látjuk, egy eszköz lehetséges – akár év közben is – a költségvetési hiány mérséklésére. Ez pedig, tisztelt Ház, az állami tulajdon privatizá ciójának gyorsítása. Azt gondoljuk, nem megengedhető, hogy csak 50 milliárd forintnyi állami tulajdon privatizálására kerüljön sor 1991ben. Nem szabad elkapkodni, ebben igaza van az Állami Vagyonügynökség minden tisztviselőjének, de ennyire lassan csináln i azért talán mégsem kellene. Tudjuk, hogy 110 milliárd forintnyi vagyon privatizálása elő van készítve. Ha azok a törvények, amelyeket a Kormány javasolt a jövő év első felében, valóban megszületnek, ideértve a privatizációs, a koncessziós törvényt, a jeg ybankról szóló törvényt, valamint a pénzintézetekről és bankokról szóló törvényt, akkor azt gondolom, hogy ez a kör bővíthető a pénzintézetek értelmes privatizációjával is. Nem nagyon látszik igazán veszélyesnek egy 150 milliárd körüli program előkészítése . Ezt persze nem lehet lebonyolítani január 1jével, de ha csak 30 milliárd forint effektív privatizálással nagyobb program kerül lebonyolításra, és ezzel csökkenthető az állandósságnak a lakásalapkötvényvonzata, ami után 34%os kamatot fizet jövő esztend őben a költségvetés, ez már 10 milliárd forinttal csökkentheti az államadósság utáni kamatokat. Ezzel a 10 milliárddal – ha ezt sikerült megvalósítani – költségvetési hiányt vagy évközi gondokat lehetne enyhíteni, mérsékelni. Nem kellene erről, tisztelt Há z, lemondani. Végezetül: azt gondoljuk, hogy valóban nem lehet jó költségvetést csinálni, ahogy ezt George Washington mondta. Nekünk tehát nem arra kell törekednünk, hanem olyan költségvetésre, amely elfogadható lesz. Éppen ezért akarjuk benyújtani azokat a módosító indítványokat, amelyek szerintünk hozzájárulhatnak egy ilyen, még elfogadható költségvetéshez, tudva, hogy éppen olyan bizonytalanságoktól terhes a jövő esztendő, mint ez volt. Nem tartjuk kizártnak, sőt majdnem biztosnak tartjuk, hogy 1991ben szükség lesz a majd az elkövetkező napokban jóváhagyott költségvetés módosítására. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Olyan javaslatot kaptam – magam is támogatom – , hogy a vezérszónokokat most egyfolytá ban hallgassuk meg az ebédszünet előtt. Ez az igazságos eljárás. Kérem az Országgyűlést, ezt felkiáltással erősítse meg. (Igen!) Köszönöm. Megadom a szót dr. Fodor Gábornak, a Fiatal Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja szónokának. Dr. Fodor Gábor, a F IDESZképviselőcsoport nevében FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Aggodalommal kezdem a beszédemet, mert néhány perccel ezelőtt a házelnök úr egyik ellenzéki képviselőtársamat megintette azért, mert minősítette a költségv etési előterjesztést. Megvallom, én is minősíteni fogom. (Szabad György, az Országgyűlés elnöke: Nem azért!) Kicsit tartok tőle, hogy majd kivívom az elnök úr rosszallását, de az az igazság, hogy ebben a kérdésben, azt hiszem, eltér az álláspontunk. Szerin tem az a dolga a képviselőknek és a Parlamentnek, hogy minősítsék ezeket a tervezeteket. (Taps balról.) Most már a költségvetésre térve: "Ismét késő éjszakába nyúlik a Kormány ülése" – halljuk nap mint nap a tévéből és a rádióból. Mintha még egy kis aggódá ssal vegyes büszkeség is lenne ilyenkor a szóvivő hangjában: a Kormány a helyén van, nem tétlenkedik, nem kíméli magát, dolgozik, ha kell látástól Mikulásig. Ha emlékeznek rá, képviselőtársaim, ezt a költségvetést a Mikulás hozta nekünk. Úgy véljük, ennél keresve sem találnánk fényesebb bizonyítékot arra nézvést, hogy micsoda káosz és fejetlenség uralkodik a Kormány háza táján, milyen előkészítetlenek az ülések, ha a miniszterek 1216 órán keresztül birkóznak egymás kidolgozatlan és átgondolatlan koncepciói val. Nem hallgathatjuk el tehát azt a baljós sejtelmünket, hogy a most előttünk fekvő költségvetési törvény is egy vagy talán több ilyen rituálisan átvirrasztott éjszaka terméke. (Moraj.) Meg is látszik rajta.
