Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PETŐ IVÁN, DR. az SZDSZ frakcióvezetője:
1434 A miniszterelnök úr – és újabb türelmet kérek Önöktől, a miniszterelnök úr – a múlt heti beszédében azzal vigasztalta magát – mondhatom így talán – , és azzal keserítette el a beszédét hallgatókat, hogy a Kormány politikájának nincs alternatívája, nem áll rendelkezésre alternatív elképzelés. Túl azon, hogy azt gondolom, hogy a kormánypártokon belüli s a kormánypártok között és a Kormányon belüli ellentéteknek l ehetséges alternatívája – ugyanezen pártok kormányzása idején is úgy – , hogy az ellentéteket fölszámolják fél éven belül. Föl lehetett volna számolni, ez egy alternatív lehetőség lenne. Van másfajta lehetőség is. A miniszterelnök úr beszéde – és a beszéd n yomán és a beszédtől függetlenül is a közvélemény egy része – azt fogalmazza meg többékevésbé, hogy az ellenzék sem tud válságkezelő programot fölmutatni. Sőt egyes ellenzéki pártok képviselői is azt mondják, hogy az ellenzék súlyosan hibázott, hogy ilyen fajta programot nem tudott kidolgozni. Túl azon, hogy az SZDSZnek a gazdaság általános irányait tekintve azért van egy olyan gazdaságpolitikai elképzelése, amelyen belül, az SZDSZen belül nincsenek véleménykülönbségek, nincs konfliktus, tehát egységesen tudjuk képviselni azt az alapvető irányt, amit mi elfogadhatónak tartunk, ami nem mondható el a kormánykoalícióról. Azt gondolom, hogyha mi egy válságkezelő programot kidolgoztunk volna, akkor először a kormánypártok vádoltak volna bennünket azzal, hogy ké tségbe vonjuk a demokratikusan megválasztott kormánytöbbség, parlamenti többség hatalmát, hiszen válságkezelő programot és általában kormányprogram jellegű javaslatot olyanoknak érdemes és szabad csak kidolgozniuk, akik a végrehajtásáért is felelni tudnak. Egy ellenzéki párt nem teheti azt meg, hogy akkor, amikor elismeri a hatalomra kerültek legitimitását, elismeri a demokratikus választások demokratikus mivoltát, és nem számít arra, és nem kívánja azt, hogy az első demokratikus választások után megalakult Kormány rövid ideig működjön csak, nem teheti azt meg, hogy olyan látszatot teremt, mintha egy másik program végrehajtására is rövid időn belül esély lenne. Sajnos, kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy válságkezelő program hiányában és a ránk háruló ny omás hatására el kell kezdenünk egy válságkezelő program kidolgozását, és az SZDSZ szándéka szerint egy ilyen program kidolgozásához, kialakításához hozzá kíván fogni. (Gyér taps.) Köszönöm. (Derültség.) Mit tehet egy ellenzéki párt, pontosabban mit tehet a Szabad Demokraták Szövetsége az elhangzottak után? Látom, érdeklődéssel várják a szemben ülők, igyekszem röviden elmondani. A Szabad Demokraták Szövetsége többek interpretációjával szemben nem konstruktív ellenzék kívánt lenni a választások után, hanem a zt mondta magáról, hogy egy felelős ellenzék. Egy felelős ellenzéki párt véleménye a mai helyzetben csak úgy hangozhat, hogy a rossz és az általam jellemzett költségvetés is jobb az ország számára, mintha semmilyen költségvetés nem lenne. Tehát a Szabad De mokraták Szövetsége semmiféle akadályt nem kíván gördíteni a költségvetés idei elfogadásának útjában. Világos, többször elhangzott itt a Házban, és ezzel egyezik a mi véleményünk is, ha nem lesz idén költségvetés, ha a Parlament nem tud idén költségvetést elfogadni, akkor ennek a következményei, nemzetközi következményei, Magyarország fizetőképességét illető következményei kiszámíthatatlanok és feltehetően elviselhetetlenek lesznek. Tudomásul vesszük, ha nem is fogadjuk el, de kénytelenek vagyunk tudomásul venni, hogy nincs lehetőség most a hátralévő időben a demokratikus társadalmak követelményei szerint költségvetési vitát lefolytatni, de értelme sincs, véljük mi, mert ebből a költségvetésből olyan költségvetést csinálni, amely a normáknak megfelelne, nem lehet. Marad az a lehetőség számunkra, hogy elmondjuk kifogásainkat, elmondjuk néhány alapvető javaslatunkat, amely nem változtatja meg a költségvetés fő összesítését, miközben – mármint a fő összegekre mondom ezt, miközben – nem lehetünk meggyőződve arról , hogy nem lehetett volna
