Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. december 10. hétfő az őszi ülésszak 23. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - RAJKAI ZSOLT (FKgP)

1366 ELNÖK (Szabad György)

: Áder János kétperces felszólalásra kért lehe

tőséget. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Áder János (FIDESZ) ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ügyrendi észrevételem, méghozzá két ügyrendi észrevételem

van. Rendkívül veszélyes tendenciának tartom mind a két dolgot, amivel ma t

alálkozhattunk napirend

előtt. Az egyik: nagyon veszélyesnek tartom, ha politikai testületi, jelesül politikai nagyválasztmányi

ülésekre, az azokra szánt felszólalásoknak a főpróbáját itt a Parlamentben tartjuk meg.

(Derültség é

s taps a bal oldalon.) A másik veszélyes tendencia, amit most hallhattunk Rajkai Zsolttól, hogy egy holnap elhangzó

interpellációra most előzőleg hallunk egy választ. Nyilván ez a válasznak az első része, ami, ugye,

túlment azon az időkereten, ami rendelke

zésre áll majd holnap, s majd gondolom, a második részét

az interpellációra adott válasznak holnap hallhatjuk meg. Ezt is rendkívül veszélyes tendenciának

tartom, és jó lenne, ha erre a jövőben nem kerülne sor. Köszönöm szépen.

(Taps a bal oldalon.) ELNÖK

(Szabad György)

: Két kéz emelkedik a magasba. Nekem kötelességem megadni a szót, de nagyon megkérem a

válaszoló vagy reflektáló képviselőtársaimat, hogy nagyon csínján bánjanak az idővel. Torgyán

Józsefet illeti a szó. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. To

rgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Igazán nem kívánom a tisztelt képviselőtársaim türelmét igénybe venni,

de miután Áder János képviselőtársunk általa veszélyesnek tartott jelenségekről szólt, hadd szóljak

én is általam veszélyesnek tarott jelenségekről. Ő azt mondotta, hogy nagyválasztmányok lesznek. Én meg azt mondom, hogy a FIDESZ most

befejezte a nagyválasztmányát, és úgy érzi, hogy rögtön hangot válthat. Hát nem, igen tisztelt

Képviselőtársam! Hadd hívjam fel a figy

elmét arra, én azt tartom veszélyesnek, ha Ön nem lát különbséget aközött,

hogy mi az: kárpótlás, mi az: kártalanítás, mi az: reprivatizáció, mi az: privatizáció! Mi nem azért

szóltunk, mert szólni akartunk, hanem azért, mert beterjesztettek egy olyan törv

énytervezetet,

amelyet mi veszélyesnek tartunk. Mi úgy gondoljuk, hogy ezt a törvénytervezetet esetleg beterjeszthette volna Markója Imre, de

nem terjesztheti be a többpárti partlamentnek az igazságügyi kormányzata, két okból sem. Egyrészt

mert ez a törvén

ytervezet az ország számára elfogadhatatlan

(erősödő moraj jobb oldalról) , másrészt

pedig azért, mert a jogalkotásról szóló törvény szerint egy ilyen súlyú jogszabályt a szaktárcának

kellett volna az Igazságügyi Minisztériummal közösen beterjeszteni. Márp

edig ha ez így történt

volna, akkor ennek a törvénytervezetnek a benyújtására sem kerülhetett volna sor! Mi ezt tartjuk veszélyesnek, igen tisztelt FIDESZ, igen tisztelt Áder János!

(Taps középen.) ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm. Rajkai képviselő urat ill

eti a szó. Azért jelzem így, mert képviselői jogon van mód

napirend előtti fölszólalásra. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Rajkai Zsolt (FKgP) RAJKAI ZSOLT (FKgP)