Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 10. hétfő az őszi ülésszak 23. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
1362 A z általunk kifogásolt törvénytervezet szakmailag is elfogadhatatlan, mert a privatizációtól várható gazdasági eredményeket nem fogja biztosítani, sőt egyenesen inflációgerjesztő hatású lenne, és a magyar földeket többnyire olyan emberek tulajdonába adná, a kiknek nem a föld megművelése és életfenntartó erejének biztosítása, hanem az azzal való üzletelés, megengedhetetlen haszonszerzés és mások munkaerejének jogtalan kizsákmányolása a célja. Végül nem hagyható szó nélkül az a tény sem, hogy az igazságügyi kor mányzat előterjesztése szemben áll a közös történelmi sorsunkat felidéző szomszédaink reprivatizációs megoldásaival is, mert amíg Csehszlovákiában és másutt természetes törekvés az, hogy a pártállam által elrabolt javak visszakerüljenek a jogos tulajdonosa ikhoz, a tisztelt Ház elé kerülő törvénytervezet a pártállami tulajdonviszonyokat konzerválná, és a monolitikus államhatalom kedvezményezettjeit juttatná további megengedhetetlen előnyökhöz. Köszönöm – igen tisztelt Képviselőtársaim – a türelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Szólásra kért lehetőséget Kónya Imre, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Napirend előtti felszólaló: Dr. Kónya Imre, az MDFképviselőcsoport nevében KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Torgyán József kisgazdapárti frakció vezető úr iménti nyilatkozatára nagyon röviden szereném összegezni a Magyar Demokrata Fórum álláspontját. A Magyar Demokrata Fórum nem kevésbé elkötelezett 40 év igazságtalanságainak felszámolása mellett, mint a Független Kisgazdapárt. (Dr. Szabó Lajos: Ak kor miért nem azt csinálja?) A rendelkezésünkre álló idő alatt – ugyanúgy, mint ahogy a Független Kisgazdapárt és a Ház többi pártjai is, nyilvánvalóan a kormánykoalíció pártjait ebben a vonatkozásban lényegesen nagyobb felelősség terheli – mindent megtett ünk a törvényalkotás során annak érdekében, hogy a privatizációt, az ország jövőjét egyedül biztosítható privatizációt összhangba hozzuk az igazságtétel igényeivel, és az igazságtételnek szerves részét képezi a tulajdonjog területén elkövetett jogtalanságo k lehető orvoslása. Mi nem állítjuk azt, hogy a Kormány által beterjesztett javaslat a legmegfelelőbb megoldást tartalmazza, de azt követően, hogy többpárti megállapodások, koalíciós frakciómegállapodások sorozata után, egyeztető tárgyalások után, az isme retes alkotmánybírósági döntést követően, a realitások és az ország érdekeit figyelembe véve egy megfelelő kiindulópontnak tetszik, azt a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja igenis állítja. Mi úgy gondoljuk, hogy ebből a kiindulópontból, amely nemcsa k a föld területére, hanem minden vonatkozásban, minden vagyontárgyra vonatkozóan az igazságtalanságok részleges orvoslásának lehetőségét nyújtja, ugyanakkor szabad teret enged a privatizációnak is, ez kellő kiindulópont lehet, és a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja így áll ehhez a kérdéshez. Nagyon reméljük, hogy a Független Kisgazdapárt továbbra is együttműködést tanúsít abban a közös törekvésben, amelynek a célja az, hogy az ország érdekeit összeegyeztessük azzal a szinte lehetetlennek látszó fel adattal – hangsúlyozom – lehetetlennek látszó, de nem megoldhatatlan feladattal – , hogy a milliónyi igazságtalanságra is orvoslást találjunk. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Még két képviselőtársunk jelentkezett ehhez a kérdéshez. Legyen szabad fölhívnom mindenkinek a figyelmét, hogy két percre természetesen megadom a szót, de nem kezdődött meg a szóban forgó törvényjavaslat vitája; nem hangzott el a miniszteri indoklás. (Taps.) A vita megelőlegezését erőltetettnek tar tom. Ezek után megadom a szót Soós Károly Attilának a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Napirend előtti felszólaló: Soós Károly Attila, az SZDSZképviselőcsoport nevében
