Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 4. kedd, az őszi ülésszak 22. napja - Az adóügyi törvények módosításáról szóló törvényjavaslatok általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF)
1350 Csak röviden szeretnék reagálni Palotás János hozzászólására. Én úgy gondolom, hogy a miniszterelnök úr itt elhangzott beszéde teljesen világossá tette, hogy a Kormány nem kíván ilyen radikális koncepciót megvalósítani. Ez tehát a Kormánynak és nem nekem köszönhető, eg yfelől. Másfelől: én változatlanul csak azt mondom, hogy abszolút komolytalan és csak a kormányzat szétzilálására jó azt mondani, hogy ilyesmit négy hét alatt ki lehet dolgozni és be lehet vezetni! Az, hogy egyébként egy ilyen radikális koncepcióval egyeté rtek, azt a Rabárterv augusztus közepei változatára augusztus 24én a Magyar Hírlapban megjelent cikkemben már megírtam. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Ügyrendi hozzászólásra kér lehetőséget Tamás Gáspár Miklós? (Tamá s Gáspár Miklós bólint.) De ügyrendi kérdésben, mert bocsánat, ha nem ügyrendi és nincs személyes megtámadtatása… (Tamás Gáspár Miklós jelzi, hogy ügyrendi kérdésben kér szót.) Igen, Tamás Gáspár Miklós ügyrendi hozzászólása következik. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (SZDSZ) Tisztelt Ház! Roppant egyszerű dologban kérek szót. Valamennyien hatalmas mennyiségű módosító indítványt kaptunk kézhez. A házbizottság tudtunkkal megegyezett abban, hogy egyeztetik a mód osító indítványok számát, a fölszólalások számát is. Ha ez ilyen ütemben folytatódik, tisztelt Ház, tisztelt elnök Úr, akkor nem lesz adótörvény, nem lesz költségvetés – ez obstruktív! Nagyon kérek mindenkit, fontolja meg, hogy mit tesz ebben a kérdésben! Köszönöm szépen. (Nagy taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Erre is figyelemmel élek vissza az elnöklés jogával és hosszabbítjuk meg az ülést. Három… bocsánat, már négy képviselő neve van a monitoron. Következik dr. Fodor András Attila. Felszól aló: Dr. Fodor András Attila (MDF) FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Akik ismernek, azok tudják, hogy nem vagyok pénzügyi szakértő, most mégis arra bátorkodom, hogy az adótörvény vitájában szót kérjek. Katona Béla ké pviselő úr megjegyzése késztet erre, mivel azt a megjegyzést tette, hogy ők ugyan nem értenek egyet bizonyos dolgokkal, de tudják, hogy a kormánypárti képviselők úgyis meg fogják szavazni. Ezen kívül ennél nagyobb késztetés volt a választóim unszolása, hog y azokban az ügyekben, amelyek széles körben érintik őket – hiszen aki választókkal találkozik, tudja, hogy tíz választó közül legalább kilenc az anyagi körülményekre panaszkodik – , s ezt az adótörvények komoly mértékben tudják befolyásolni. Bennünk, kormá nypárti képviselőkben, ilyenkor tudathasadásos állapot áll be, és nem tudjuk, hogy most a kormányunkhoz vagy a választóinkhoz legyünk lojálisak. Nem tehetjük meg azt, amit az ellenzék megtesz, hogy olyan javaslatot is beterjeszt, aminek racionalitása sincs , de azzal a szándékkal, hogy a kormánypárt majd úgyis leszavazza, és ez kettős előnnyel jár: egyrészt megnyerjük annak a rétegnek a támogatását, rokonszenvét, aminek az érdekében ezt betettük; másrészt lehet a kormánypártokra megint mutogatni… (Moraj a ba l oldalon.) Ezzel a kettős haszonnal jár. Én ezt bulvárpolitizálásnak nevezem, aminek az a lényege, hogy nem az a lényeg, hogy mi történik, hanem az, hogy minek látszik! (Hack Péter: Például? – Derültség a bal oldalon.)
