Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 3. hétfő, az őszi ülésszak 21. napja - Az adózás rendjéről szóló törvényjavaslat határozathozatala - BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1239 Országgyűlés a törvényjavaslat 36. szakaszának (6) bekezdését 250 "igen" szavazattal, 2 ellen szavazattal és 7 tartózkodással elfogadta. A jelentés 26os pontja tartalmazza Palotás János módosító javaslatát a törvényjavaslat 38. szakaszának (1) bekezdésére vonatkozóan. Lényege: ne kapjon a Kormány felhatalmazást arra, hogy vagyonnyilatkozat tételér e kötelkezhessen magánszemélyeket. A módosító javaslat elfogadását a költségvetési bizottság támogatja, az alkotmányügyi viszont nem. Kérdezem államtitkár asszonyt. BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem tá mogatja. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 98 "igen" szavazattal, 144 ellenszavazattal, 12 tartózkodással nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést ezek u tán, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 38. szakaszának (1) bekezdését. Kérem erről szavazni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a törvényjavaslat 38. szakaszának (1) bekezdését 167 "igen" szavazattal, 73 ellenszavazattal és 9 tartózkodással elfogadta. A jelentés 27es pontja tartalmazza Szalay Gábor módosító javaslatát, amely a törvényjavaslat 46. szakaszának új (4) bekezdésére vonatkozik. Lényege: az adóhatóság alkalmazottját és közreműködőjét az adótitok megsértése esetén bün tetőjogi, fegyelmi és anyagi felelősség terhelje. A módosító javaslat elfogadását az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Megkérdezem államtitkár asszonyt. BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: Én sem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem tá mogatja. Kérem az Országgyűlést, szavazzon a módosító javaslatról. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 62 "igen" szavazattal, 144 ellenszavazattal és 55 tartózkodással nem fogadta el. A jelentés 28as pontja tartalmazza dr. Békesi László m ódosító javaslatát a törvényjavaslat 47. szakaszának (4) bekezdésére vonatkozóan. Lényege: az ügyész jogkörét ne az adóigazgatási eljárásról szóló törvény szabályozza. A módosító javaslat elfogadását az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem állam titkár asszonyt. BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 28 "igen" szavaza ttal, 224 ellenszavazattal és 4 tartózkodással nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 47. szakaszának (4) bekezdését. Kérem erről szavazni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a törvényjava slat 47. szakaszának (4) bekezdését 237 "igen" szavazattal, 3 ellenszavazattal és 5 tartózkodással elfogadta. A jelentés 29es pontja tartalmazza dr. Szél Péter módosító javaslatát a törvényjavaslat 48. szakaszának (2) bekezdésére vonatkozóan. Lényege: szü kségtelen a pénzügyminiszter engedélyezése a cáfolat közzétételére. A módosító javaslat elfogadását az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem államtitkár asszonyt.
