Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 26. hétfő, az őszi ülésszak 19. napja - Az adózás rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - TÓTH SÁNDOR jegyző: - GLATTFELDER BÉLA jegyző: - ELNÖK (Szabad György): - BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
1095 A környezetvédelmi bizottság a Gobelinteremben most, a kisszünetben ülést tart. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szünet következik. (Szünet 17.19 órától 17.44 óráig – Az elnöki széket Szabad György foglalja el.) Az adózás rendjéről szóló törvényjavaslat r észletes vitája ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A szünet eltelt. Az Országgyűlés ülését folytatólagosan megnyitom. Soron következik az adózás rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája. Megkérdezem jegyző képv iselőtársaimat, ki jelentkezett előzetesen felszólalásra. TÓTH SÁNDOR jegyző: A kormánypárt részéről senki eddig. GLATTFELDER BÉLA jegyző: Az ellenzék részéről sincs. ELNÖK (Szabad György) : Igen. Első felszólaló Békesi László a Magyar Szocialista Párt részéről. Felszólaló: Dr. Békesi László (MSZP) BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Körbenézve látom, hogy túl sok értelme nincs annak, amire vállalkozom, mégis megteszem, hogy előre tudjunk haladni. 98 mó dosító indítvány érkezett az adóeljárásról szóló törvényjavaslathoz. Rendkívül nagy a módosító indítványok száma, annak ellenére, hogy kivételesen jól előkészített és színvonalas törvényjavaslatról van szó. Felmerülhet a kérdés akkor, hogy miért ez a rendk ívüli aktivitás képviselőtársaink részéről. Szeretném az Önök figyelmébe ajánlani, hogy ezeknek a módosító indítványoknak a túlnyomó többsége, 90 százaléka három célt szolgál. Az első az adózókkal szembeni államigazgatási, adóhatósági eljárá s garanciáinak megteremtése. A második az adóhatóság tájékoztató, kitanító munkájának a javítása és a harmadik az adminisztráció csökkentése. Olyan célok ezek, amelyeket érdemes támogatni. Azért hoztam szóba a részletes vitában ezt a hármas csoportosítást vagy hármas célt, mert körülbelül ez volt az a rendező elv, aminek az alapján a Parlament költségvetési, adó- és pénzügyi bizottsága vizsgálta, és végül is megítélte a módosító indítványokat. Kérem tisztelt képviselőtársaimat olyan esetekben is, ahol a pén zügyi bizottság és a Kormány álláspontja nem egyezik – ezeket az elveket szem előtt tartva, ha lehet – : szavazzanak a pénzügyi bizottság javaslatai mellett. Sok helyen azonos a Kormány és a bizottság álláspontja, de néhány ponton eltér. Az eltérések mindeg yike olyan, ahol a bizottság álláspontja kedvezőbb pozíciót, több garanciát, egyszerűbb adminisztrációt jelent az adóalanyok részére. Ami a saját módosító indítványainkat illeti, 818as és 854es szám alatt a frakció nevében összesen 18 módosító indítványt nyújtottam be. Ezek közül mindössze kettőt szeretnék az Önök figyelmébe ajánlani. Az egyik egy elvi kérdés, amely több pontot is érint. Úgy szól, hogy az adót be nem fizető adózók esetében a késedelmi pótlékot és minden más következményt ne kizárólag a be nem fizetett
