Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 26. hétfő, az őszi ülésszak 19. napja - A bírák és ügyészek előmeneteli rendszeréről és javadalmazásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1092 Egye tértünk. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 278 "igen" szavazattal, 13 ellenszavazattal és 14 tartózkodás sal elfogadta. A jelentés 10. és 11. pontja alternatív javaslatot tartalmaz a bírák és ügyészek pótlékának mértékére. Dr. Szigethy István a bírák számára a III. fizetési osztály 1. fizetési fokozatának 20 százalékát, míg az ügyészek számára a III. fizetési osztály 1. fizetési fokozatának 10 százalékát kívánja megállapítani. Ezzel szemben dr. Világosi Gábor a bírák és ügyészek számára differenciált pótlékolást javasol. Talán nem szükséges felolvasni részletesen, miről van szó. Vagy szükséges? (Bekiabálások: Nem!) Nem. Az eredeti törvényjavaslat szerint viszont valamennyi bíró és ügyész számára a III. fizetési osztály 1. fokozatának 10 százaléka a pótlék. Képviselőtársaim döntsék el, hogy melyik megoldást támogatják. Először dr. Szigethy István javaslatát tesz em fel szavazásra, a 10. pont szerint. A módosító javaslat elfogadását a bizottság nem támogatja. Kérdezem a miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem támogatjuk. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlé st, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 86 "igen" szavazattal, 207 ellenszavazattal és 17 tartózkodással nem fogadta el. Most dr. Világosi Gábor javaslatát teszem f el szavazásra, a 11. pont szerint. A módosító javaslat elfogadását a bizottság nem támogatja. Kérdezem miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem támogatjuk. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy el fogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 79 "igen" szavazattal, 193 ellenszavazattal és 34 tartózkodással nem fogadta el. Kérdezem ezek után a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 15. §ának (2) és (3) bekezdését. Kérem erről szavazni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a törvényjavaslat 15. §a (2) és (3) bekezdését 272 "igen" szavazattal, 4 ellenszavazattal és 23 tartózkodással elfogadta. A jele ntés 12. pontja tartalmazza Palotás János módosító javaslatát a törvényjavaslat 19. §ának (2) bekezdésére vonatkozólag. Lényege: a javadalmazási rendszert egységesen 1991. február 28ig vezessék be. A módosító javaslat elfogadását a bizottság nem támogatj a. Kérdezem miniszter urat. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem tudjuk támogatni. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem támogatja. Köszönöm. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni. (Megtörténik.) Az Országgy űlés a módosító javaslatot 94 "igen" szavazattal, 169 ellenszavazattal és 41 tartózkodással nem fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 19. §ának (2) bekezdését. Kérem erről szavazni. (Megtörténik.) Kimondo m a határozatot: az Országgyűlés a
