Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 18. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 13. napja - Az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló 1990. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár:
734 Felkérem dr. Balás Istvánt, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnökét, szíveskedjék a bizottság álláspontját ismertetni. Dr. Balás István, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi áll andó bizottság megtárgyalta úgy a 191es, mint a 194es sorszám alatt kezelt törvényjavaslatokat, mindkettőt támogatásáról biztosítja. Azért kellett így fogalmaznunk, mert a tegnapi nap folyamán az egyik előterjesztő akként nyilatkozott, hogy visszavonja a 194es sorszámú indítványt. Azonban a tegnapi jegyzőkönyv pontosan nem állt rendelkezésünkre. Miután tartalmilag, lényegét tekintve az ő szövegezésük szerint és a mi meglátásunk szerint is azonos dologról van szó, bármely variációt támogatjuk. Köszönöm. ( Szórványos taps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérdezem Katona Kálmánt, a gazdasági bizottság előadóját, kíváne ismét szólni? (Nem.) Megkérdezem dr. Remport Katalint, a költségvetési bizottság előadóját, kíváne szólni? (Nem.) Kös zönöm. A válaszadásra – az igazságügyminiszter távollétében – felkérem államtitkár urat. Dr. Isépy Tamás igazságügyi minisztériumi államtitkár válaszadása ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Ke dves Képviselőtársaim! Az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvény módosításával kapcsolatos előterjesztés elhangzott a miniszteri expozéban. S így számomra – az ismétlés elkerülése érdekében – csupán az a feladat maradt, hogy megkíséreljek válaszolni a vitában elhangzottakra. Elnézést, hogy egy kicsit messzebbről kezdem, de lassan megrögzött szokásommá kezd válni, hogy a bevezetésben mindig az ellenzék padsoraiból elhangzó felszólalást idézek. Nem a v agyonügynökségi, hanem a másik vitában Rajk László képviselőtársam felszólalása úgy szólt, hogy nem lát biztosítékot a Kormány munkájában. "Úgy látom, hogy nem biztosítéka a jövőnek, nem kormányoz, és nem akarja vállalni a felelősséget." Ugyanakkor az MTI idézi a Handelsblatt egyik cikkét: "Azt bizonyítja a Kormány tevékenysége, hogy Budapesten belátták, a gazdaság nem lehet senkiföldje a kormányzati tevékenységben." S a bizonyítékok között említi többek között a Vagyonügynökség kormányell enőrzés alá helyezésének a tervét is. S hogy tovább folytassam – úgy látszik, hogy ez a Vagyonügynökség elég nagy sajtóvitát ver fel. Kénytelen vagyok – bár nem akarom fárasztani a tisztelt Házat mindjárt a kezdéskor – néhány mondatot idézni ezek közül a V agyonügynökséggel kapcsolatos sajtógyöngyszemek közül. Például: "A Kormány egyre inkább úgy csinál, hogy amit nem maga intéz, az nincs és nem is lesz elintézve, ezért aztán szorgos hörcsög módjára szépen komótosan mindent maga alá kapar." Ez még folytatódi k: "Ez a Kormány biztosan nem akar diktatúrát, de akkor mivel magyarázható, hogy például az Állami Vagyonügynökséget a demokratikus és többpárti Parlament felügyelete alól egyértelműen a Kormány felügyelete alá kívánja vonni?" Tisztelt Országgyűlés! Ebben a csatazajban egy ijedt kormány valójában már azt sem tudhatná, hogy fiúe vagy lány. Mert, ha kormányozni akar, akkor hörcsögnek nevezik, ha nem akar, akkor a bizalom hiányáról biztosítják. Egy kicsit a felszólalások is – ebben a vagyonügynökségi vitában – ezt a kettős szemléletet tükrözték.
