Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 17. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 12. napja - Az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló 1990. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KATONA KÁLMÁN, a gazdasági bizottság előadója:
685 A 3. pont változa tlanul marad. Csak a teljesség kedvéért felolvasom. A beszámolóhoz mellékelni kell az Állami Számvevőszék elnökének jelentését a Vagyonügynökség tevékenységéről. – Ezt a határozatot a bizottság támogatja és az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja. Az f) pon t, amely azt mondja, hogy a 8. §t hagyjuk el és az eredeti szöveget állítsuk vissza, hasonlóan az előzőhöz a bizottság nem támogatta az eredeti visszaállítását, ugyanakkor megfogalmazott egy új változatot, amelyet egyhangúlag elfogadott és a Parlamentnek elfogadásra ajánl. A 130as számú kormányelőterjesztés 5. oldalán a 8. § (3) bekezdésének utolsó sorából az "illetve" szót törölni javasoljuk és szükségesnek tartjuk a részeladások kizárásának hangsúlyozását. Miről is szól a 8. § (3) bekezdése? Az Állami V agyonügynökség igazgatótanácsa az érdekelt miniszterek, országos hatáskörű szervek vezetőinek, az alapító szerv vezetőjének vagy a Vagyonügynökség ügyvezető igazgatójának javaslatára a vagyonpolitikai irányelvek keretei között elrendelheti a vállalati taná cs, illetőleg a dolgozók közgyűlése általános vezetése alatt álló állami vállalatoknak államigazgatási felügyelet alá vonását abból a célból, hogy azt egy éven belül gazdasági társasággá alakítsák, vagy megszüntessék, vagyonát értékesítsék. Itt az utolsó m ondatban így volt eredetileg: vagy megszüntessék, illetve vagyonát értékesítsék. A bizottság úgy vélte, hogy ez az "illetve" szó lehetőséget ad arra, hogy egy több telephelyből álló vállalat jól menő gyáregységét önállóan értékesítsék, míg a rosszul menőt a gyárigazgató nyakán hagyják. Tehát ezért úgy gondoltuk, hogy "megszüntessék" és csak azután értékesíthessék a vagyonát, tehát döntsenek afelől, hogy lesz az egész vállalat a továbbiakban. A bizottság a változtatást egyhangúlag támogatja és az Országgyűlé snek elfogadásra ajánlja. Szalay Gábor és Tellér Gyula 164es számú módosító indítványának lényegével a bizottság egyetértett, de nem kívánt állást foglalni arról, hogy az átutalások milyen százalékúak legyenek, tehát a százalék meghatározásában nem érezte illetékesnek magát. Az indítvány szerint a 18. § kiegészülne egy h) ponttal, aminek az lenne a lényege, hogy legalább 50 százalékot kapjon az önkormányzat a vállalat esetleges részértékesítése után. A bizottság javaslata többségi döntés alapján a következ ő: a Vagyonügynökség a bevételeiből különösen a következő célokra teljesíthet kiadásokat – és itt az eredeti törvény a) b) c) d) e) f) g) pontja változatlanul marad, majd egy második pont következik, amely azt mondja: a tanácsok által alapított és a tanács ok felügyelete alatt álló nemközüzemi vállalatok értékesítéséből befolyt összeg külön törvényben meghatározott részét az önkormányzatok számára kell visszafizetni. Tehát külön törvény fog rendelkezni arról, hogy milyen mértékben. Úgy gondolta a bizottság, hogy mindenképpen kerüljön a Vagyonügynökséggel foglalkozó törvénybe egy olyan bekezdés, amely arra utal, hogy az önkormányzatok részesedni fognak a bevételből. A bizottság az indítványt, ezt a megfogalmazást támogatta, és a Parlamentnek elfogadásra ajánl ja. A költségvetési bizottság 156os számon, illetve a bizottság kormánypárti tagjai által beadott módosítást megtárgyaltuk, és az alábbi szöveget elfogadtuk. Itt felhívom a figyelmüket, hogy a gazdasági bizottság jelentésében gépelési hiba van, tehát úgy szól, ahogy most felolvasom. Aki követi, az ide írja be a javítást. Tehát az 1. § (4) bekezdése a következőképpen hangzik: "A Vagyonügynökség az Országgyűlés illetékes bizottságának, illetőleg bizottságainak negyedévenként köteles beszámolni." A szavazati arány itt 17 "igen" és 1 tartózkodás volt. A 3. § (1) bekezdése pedig a következőképpen hangzik: "A Vagyonügynökség igazgatótanácsának elnökét és tagjait a miniszterelnök nevezi ki 5 évre és menti fel." Itt a gépelésnél az "5 évre" kimaradt. Tehát kérem ez t a döntésüknél figyelembe venni. Többségi szavazattal, 11 "igen", 3 "nem" és 3 tartózkodással a gazdasági bizottság ezt a szöveget elfogadta és Önöknek elfogadásra ajánlja.
