Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 11. szerda a nyári rendkívüli ülésszak 10. napja - Az állami vagyon utáni részesedésről szóló 1989. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
565 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Az állami vagyon utáni részesedésről szóló 1989. évi XIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája következik. Kérdezem képviselőtársaimat, ki kíván felszólani. Kérem jelentkezzék! Juhász Pál képviselő jelentkezik. Megadom a szót. Fel szólaló: Juhász Pál (SZDSZ) JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) Ugye, mint jogát az államnak, hogy a saját vagyonából járadékot vegyen, természetesen senki nem tagadhatja, azt sem, hogyha szükséghelyzet van, több járadékot vegyen. Éppen csak a formájával van érthető aggály om. Tulajdonképpen már eredetileg, amikor ezt a konstrukciót bevezette az előző Országgyűlés, akkor is volt érthető aggályunk, hiszen azt készteti arra, hogy fizessen, aki nyereséggel dolgozik, és annak adja ingyen az állami vagyont, aki nem tud nyereséget csinálni. A konstrukciónak a meglévő gyengeségét tovább fokozza ez a módosítás, így tehát én arra kérem képviselőtársaimat, hogy ne támogassuk. (Taps belközépen.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Miután több képviselő nem jelentkezett, így a vitát lezárom. Megkérdezem miniszter urat, kíváne reflektálni a felszólalásra. Dr. Rabár Ferenc pénzügyminiszter válaszadása RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: Valójában, a tulajdonosnak joga van arra, hogy nagyobb osztalék jell egű bevételre legyen igénye. És miután a tulajdonos az idén egészen kivételezett helyzetbe kerül, ezért úgy érezzük, hogy az áldozatokon osztozni kell. Hangűlyozni szeretnénk, hogy ez egyike azoknak a tételeknek, amelyek a Kormány távlati terveiben és a sz ándékaiban nem szerepelnek, és amelyek a jövő évi általános rendezés során minden bizonnyal módosításra kerülnek. Így tehát egy olyan átmeneti intézkedésről van szó, amelyet egy megszorult tulajdonos tesz. Köszönöm. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az állami vagyon utáni részesedésről szóló 1989. évi XIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. Kérem szavazni. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 171 "igen" szavazattal, 112 ellenszavazattal és 6 tartózkodással a törvényjavaslatot elfogadta. Dr. Soós Károly Attila képviselő kér szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Soós Károly Attila (SZDSZ) SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Elnök Úr! Én az el őbb bizottsági elnökként hozzászóltam a kérdéshez, és nem volt nagy sikerem a hozzászólásommal. Kifogásoltam, egy laza szövegről mint törvénymódosító javaslatról szavazunk, és kiderült, hogy itt az a kérdés, hogy megértike, vagy nem értike meg az emberek , vagy én nem értettem meg. Most viszont elnök úr megsértette az ügyrendet, mert megszavaztunk – hát már aki megszavazott – egy törvényjavaslatot annak tisztázása nélkül, hogy a bizottság miképpen foglal állást. Azt hiszem, hogy a további törvényjavaslatok nál célszerű lenne erre a kérdésre is kitérni. ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
